11 лютого 2010 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого-судді: Краснопольської Л.П.
при секретарі судового засідання: Плющ О.О.
за участю прокурора: Малкова В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого Новоархангельського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 у вигляді взяття під варту,
26 січня 2010 року о 22 годині ОСОБА_2 за попередньою змовою із ОСОБА_3 прибули до гаража громадянина ОСОБА_4, що знаходиться в смт. Новоархангельськ по вул. Слави, 18, де шляхом зриву двох дошок у задній стіні гаража проникли всередину, звідки таємно викрали металеву каністру з бензином в кількості 20 літрів марки А-92 вартістю 7,20 грн. за 1 літр на загальну суму 144 грн., що на праві приватної власності належали ОСОБА_4, чим спричинили останньому матеріальні збитки на вищевказану суму.
За даним фактом СВ Новоархангельського РВ УМВС 05.02.2010 року порушено кримінальну справу №14-4273 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
08.02.2010 року за підозрою у скоєнні даного злочину в порядку ст. 115 КПК України було затримано ОСОБА_2.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 вчинив тяжкий злочин, зі слів раніше притягувався до кримінальної відповідальності в 2004 році за ч. 3 ст. 185 КК України, в 2008 році за ст. 297 КК України, знаходячись на волі може ухилятись та переховуватись від слідства та суду, займатися злочинною діяльністю, тобто може вчинити нові злочини, а тому відносно нього необхідно обрати міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, яка в повній мірі забезпечить в подальшому виконання процесуальних рішень по справі.
В судовому засіданні слідчий подання підтримав, вважає що ОСОБА_2 необхідно обрати міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту в СІЗО Державного департаменту по виконанню покарань в Кіровоградській області.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, вважає доцільним обрати ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
ОСОБА_2 в судовому засіданні викладені в поданні обставини підтвердив повністю, просив не обирати відносно нього запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Крім цього, ОСОБА_2 вказав, що раніше притягувався до кримінальної відповідальності в 2004 році за ч. 3 ст. 185 КК України, в 2008 році за ст. 297 КК України,
Суд, заслухавши слідчого, прокурора, ОСОБА_2, ознайомившись з матеріалами кримінальної справи № 14-4273, дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 05 лютого 2010 року відносно ОСОБА_2 СВ Новоархангельського РВ УМВС України в Кіровоградській області порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
08.02.2010 року за підозрою у скоєнні даного злочину в порядку ст. 115 КПК України було затримано ОСОБА_2 в якості підозрюваного.
Злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до категорії тяжких, санкція якої передбачає позбавлення волі строком від 3 до 6 років.
Відповідно до ст. 155 КПК України, міра запобіжного заходу взяття під варту застосовується у справах про злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 3 роки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165-1, 165-2 КПК України, суд
Подання слідчого СВ Новоархангельського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 - задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Унгенського повіту Республіки Молдова, молдованина, громадянина України, не одруженого, не працюючого, стан здоров'я задовільний, невійськовозобов'язаного, утриманців та пільг не має, раніше судимого, міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту терміном два місяці - з 08 лютого 2010 року по 08 квітня 2010 року в СІЗО Державного департаменту по виконанню покарань в Кіровоградській області.
Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області протягом трьох діб з дня її винесення.
Суддя: /підпис/
Копія вірно:
Суддя: