Справа № 909/42/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.06.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Стефанів Т. В.,
секретар судового засідання Максимів Н. Б.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу
за позовом: Акціонерного товариства "Українська Залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська Залізниця"
до відповідача: Приватного підприємства "Виробниче об'єднання Габіони Захід Україна"
про стягнення пені за прострочення виконання зобов'язання в сумі 1713171 грн 60 коп.
за участю:
від позивача: Ковба В. А.
від відповідача: Палій О. С.
В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом АТ "Українська Залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" АТ "Українська Залізниця" до Приватного підприємства "Виробниче об'єднання Габіони Захід Україна" про стягнення пені за прострочення виконання зобов'язання в сумі 1713171 грн 60 коп.
Ухвалою суду від 03.02.2020 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 03.03.2020; сторонам встановлено відповідні строки для подачі до суду відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив; позивача зобов'язано надати суду оригінали долучених до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні.
Розгляд справи в судовому засідання 03.03.2020 відкладено на 30.03.2020, про що зазначено у протоколі судового засідання від 03.03.2020.
Ухвалою суду від 23.03.2020 судове засідання у справі призначене на 30.03.2020 відкладено.
Ухвалою суду від 25.05.2020 підготовче засідання призначено на 23.06.2020.
19.03.2020 до суду від відповідача надійшли:
- відзив на позовну заяву б/н від 16.03.2020 (вх. № 4527/20);
- клопотання б/н від 16.03.2020 (вх. № 4528/20) про передачу справи за підсудністю, в задоволенні якого відмовлено ухвалою суду від 23.06.2020;
- зустрічний позов б/н від 16.03.2020 (вх. № 4751/20), в якому останній просить прийняти його до спільного розгляду з первісним позовом та стягнути з Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська Залізниця" на користь Приватного підприємства "Виробниче об'єднання Габіони Захід Україна" 472487 грн 07 коп., з яких 364685 грн 89 коп. - пеня, 78044 грн 74 коп. - 3 % річних, 29756 грн 44 коп. - інфляційні втрати. Мотивуючи даний позов відповідач вказує на прострочення виконання з боку позивача грошового зобов'язання по договору № Л/П-18872/НЮ від 03.09.2018 (в частині оплати за виконані роботи).
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 46 ГПК України крім прав та обов'язків, визначених у ст. 42 цього Кодексу відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.
Чстиною 1 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
З приводу зазначеного, суд констатує, що відповідач пред'явив зустрічний позов у строк, визначений процесуальним законодавством (враховуючи той факт, що позовну заяву за первісним позовом відповідачем отримано в судовому засіданні 03.03.2020).
Відповідно до ч. 2 ст. 180 ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
В даному випадку, предметом первісного позову являється вимога про стягнення пені за порушення строків виконання робіт по договору, предметом зустрічного позову - стягнення пені, 3 % річних та інфляційних втрат за порушення строків оплати за виконані роботи по тому ж договору.
Отже, обидва позови виникають з одних правовідносин, є взаємопов'язаними і їх спільний розгляд є доцільним. Суд не вбачає підстав для застосування ст. 174 ГПК України.
За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним.
Відповідно до ч. 3 ст. 180 ГПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд відкладає підготовче засідання.
Керуючись ст. 46, 174, 177, 180, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
зустрічний позов Приватного підприємства "Виробниче об'єднання Габіони Захід Україна" б/н від 16.03.2020 (вх. № 4751/20 від 19.03.2020) прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.
Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
Підготовче судове засідання відкласти на 07.08.2020 об 11:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 7.
Позивачам за первісним та зустрічним позовами подати суду для огляду в судовому засіданні оригінали документів, копії яких до них долучено.
Встановити позивачу за первісним позовом строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання даної ухвали для подання відповіді на відзив. У разі подання такої відповіді до суду, зобов'язати позивача за первісним позовом надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня відповідачу за зустрічним позовом. Докази такого надіслання надати суду.
Встановити відповідачу за первісним позовом строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу за первісним позовом. Докази такого надіслання надати суду.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для надання суду відзиву на зустрічну позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Відзив з доданими документами надіслати позивачу за зустрічним позовом. Докази такого надіслання надати суду.
Встановити позивачу за зустрічним позовом строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов для подання відповіді на відзив. У разі подання такої відповіді до суду, зобов'язати позивача за зустрічним позовом надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня відповідачу за зустрічним позовом. Докази такого надіслання надати суду.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу за зустрічним позовом. Докази такого надіслання надати суду.
Відзив, відповідь на відзив та заперечення мають відповідати вимогам ст. 165 ГПК України.
Явка учасників справи у підготовче засідання - на власний росуд.
Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами, визначеними ст. 60 ГПК України.
Учасники справи мають права та обов'язки, визначені ст. 42, 46 ГПК України.
Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати ст. 169-170 ГПК України.
Учасники справи подають докази суду у відповідності до ст. 80 ГПК України.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено 26.06.2020.
Суддя Т. В. Стефанів