Справа № 564/1295/20
23 червня 2020 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі судді Грипіч Л. А. розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , головного інженера ПрАТ "Рівнеобленерго" Костопільського РЕМ, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 01.12.1997 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
ОСОБА_1 26.04.2020 року близько 20 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання виражався нецензурними словами в адресу своєї дружини та дочки, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сім'ї.
Крім того, 23.05.2020 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання виражався нецензурними словами в адресу своєї дружини та дочки, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сім'ї.
Даний факт підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР 107693, серії ГР 107692 від 23.05.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23.05.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 23.05.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.05.2020 року.
В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що дружину і доньку нецензурними словами не ображав, а лише запитав, де знаходяться його документи, гроші та телефон, на що вони сказали, що не повернуть йому їх та почали його бити та ображати нецензурними словами. Він не розуміє чому сталася така ситуація, адже він в той день був у тверезому стані і жодних неправомірних дій відносно них не вчиняв.
Заслухавши пояснення порушника та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП.
Диспозиція ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.
Таким чином обов'язковою умовою настання відповідальності за цією статтею є, зокрема, вчинення дій, внаслідок яких могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Психологічне насильство, тобто використання переваг, щоб принизити та знецінити іншого члена сім'ї, включає в себе словесні образи, приниження та знецінення людини.
Тобто, дії, які вчинив ОСОБА_1 , відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення, а саме вираження нецензурними словами в адресу дружини і доньки, містять складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП
При притягненні до відповідальності та визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, а також обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за вірне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.
Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.
СуддяЛ. А. Грипіч