Справа № 561/438/18
іменем України
26 червня 2020 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:
судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
представника Зарічненського Районного
сектору з питань пробації ОСОБА_3 ,
з участю прокурора ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Зарічне клопотання провідного інспектора Зарічненського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України уродженця с. Морочне, Зарічненського району Рівненської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого, вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 13 червня 2018 року у справі № 561/438/18 до покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести місяців) позбавлення волі та звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 (два) роки з покладенням обов'язків, передбачених п. 1, 2, ч. 1 ст. 76 КК України,-
До Зарічненського районного суду направлено клопотання провідного інспектора Зарічненського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області (далі - РСзПП) ОСОБА_3 про про звільнення ОСОБА_5 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 13 червня 2018 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Клопотання обґрунтовано тим, що вирок Зарічненського районного суду Рівненської області від 13 червня 2018 року відносно ОСОБА_5 , надійшов до Зарічненського районного сектору з питань пробації 20 липня 2018 року та був прийняти до виконання.
З врахуванням викладеного та закінченням іспитового строку матеріали щодо засудженого ОСОБА_5 , для вирішення питання про звільнення його від відбування покарання з випробуванням направилено до суду.
В судове засідання провідна інспектор Зарічненського районного сектору з питань пробації ОСОБА_3 , з'явилась, просила клопотання задовольнити, з наведених у ньому підстав.
Прокурор щодо задоволення клопотання не заперечувала.
ОСОБА_5 , у судове засідання з'явився просив клопотання задовольнити.
Суд, заслухавши думку учасників розгляду клопотання, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , вважає, що клопотання про його звільнення від відбування покарання з випробуванням підлягає до задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.
Так, вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 13 червня 2018 року, ОСОБА_5 , визнано винним за ч. 2 ст. 185 КК України, та засуджено на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на два роки, з покладенням обов'язків, передбачених п. 1, 2, ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
У відповідності до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням органу пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в органі з питань виконання кримінальних покарань та пробації.
За час перебування на обліку ОСОБА_5 , неодноразово допускав ухилення від виконання обов"язку, покладеного на нього вироком суду, та притягувався до адміністративної відповідальності, проте підстав для скасування звільнення не було. До кримінальної відповідальності у період іспитового строку не притягувався.
Встановлений вироком ОСОБА_5 , іспитовий строк закінчився. ОСОБА_5 , виконав покладені на нього обов'язки, зокрема, періодично з'являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації впродовж іспитового строку, місце проживання, роботи, навчання не міняв.
За наведених обставин суд дійшов висновку про наявність визначених ч. 2 ст. 165 КВК України правових підстав для звільнення ОСОБА_5 , від призначеного покарання, а тому він підлягає звільненню від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання про звільнення від відбування покарання з випробуванням задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України уродженця с. Морочне, Зарічненського району Рівненської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого, вироком Зарічненського районного суду Рівненської області за ч. 2 ст. 185 КК України, від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області.
Суддя ОСОБА_1