Справа № 559/853/20
Номер провадження 3/559/376/2020
26 червня 2020 року місто Дубно Рівненська область
Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області та УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , запис в ЄДР НОМЕР_2 , громадянина України, безробітного, жителя АДРЕСА_1 , за ст. 126 ч. 2, ст. 126 ч. 2, ст. 126 ч. 2, ст. 126 ч. 1 ст. 121 ч. 1 КУпАП, роз'яснивши ст. 268 КУпАП,-
20.05.2020 до суду від Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 та за ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 29.04.2020 ОСОБА_1 29.04.2020 о 21 год. 30 хв. в с.Привільне по вул. Молодіжна, керував т/з ВАЗ21063 н.з. НОМЕР_3 , без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом. Своїми діями, що виразились в порушенні вимог п. 2.1а Правил дорожнього руху України, скоїв правопорушення, передбачене ст.126 ч. 2 КУпАП.
Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 04.05.2020 ОСОБА_1 04.05.2020 о 22 год. 35 хв. в м.Дубно по вул.Замкова, керував т/з ВАЗ21063 н.з. НОМЕР_3 , без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом. Своїми діями, що виразились в порушенні вимог п. 2.1а Правил дорожнього руху України, скоїв правопорушення, передбачене ст.126 ч. 2 КУпАП.
11.06.2020 до суду від УПП в Рівненській області ДПП надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126, за ч. 1 ст. 126 та за ч. 1 ст. 121 КУпАП.
Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 29.05.2020 ОСОБА_1 29.05.2020 о 00 год. 05 хв. в м.Дубно по вул. Грушевського, 167, керував т/з ВАЗ21063 н.з. НОМЕР_3 , без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом. Своїми діями, що виразились в порушенні вимог п. 2.1а Правил дорожнього руху України, скоїв правопорушення, передбачене ст.126 ч. 2 КУпАП.
Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 29.05.2020 ОСОБА_1 29.05.2020 о 00 год. 05 хв. в м.Дубно по вул. Грушевського, 167, керував т/з ВАЗ21063 н.з. НОМЕР_3 , не маючи полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Своїми діями, що виразились в порушенні вимог п. 2.1.2 Правил дорожнього руху України, скоїв правопорушення, передбачене ст.126 ч. 1 КУпАП.
Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 29.05.2020 ОСОБА_1 29.05.2020 о 00 год. 05 хв. в м.Дубно по вул. Грушевського, 167, керував т/з ВАЗ21063 н.з. НОМЕР_3 , що має технічні несправності, з якими, відповідно до встановлених правил експлуатація його заборонена, а сааме: не горіла лампа лівої фари в режимі ближнього світла в темну пору доби. Своїми діями, що виразились в порушенні вимог п. 31.4.3в Правил дорожнього руху України, скоїв правопорушення, передбачене ст.121 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненному.
Згідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Окрім повного визнання вина правопорушником, вона підтверджується письмовими доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №093228 від 29.04.2020, серії ДПР18 №092886 від 04.05.2020, серії БД №196728 від 29.05.2020, серії ДПР18 №265311 від 29.05.2020, серії ДПР18 №265310 від 29.05.2020 та іншими матеріалами, що містяться у справі..
Розглянувши зазначену справу про адміністративні правопорушення та на підставі зібраних у справі доказів суд вважає, що при складанні зазначених адміністративних матеріалів працівниками поліції не було допущено неповноту чи необ'єктивність в оцінюванні дій правопорушника. Судом не було виявлено порушень при зібранні матеріалів для складання протоколів про адміністративні правопорушення.
Зазначені в протоколах обставини узгоджуються з даними, викладеними в матеріалах справи, з яких ОСОБА_1 порушив Правила Дорожнього руху України, та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 126 ч. 2, ст. 126 ч. 2, ст. 126 ч. 2, ст. 126 ч. 1 ст. 121 ч. 1 КУпАП.
Згідно ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
При ухваленні рішення у справі суддя враховує обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та бере до уваги, що порушення правил дорожнього руху, допущені ОСОБА_1 є грубими. Тому, вважаю недоцільним застосовувати до ОСОБА_1 заходи впливу передбачені с. 24-1 КУпАП, а задля запобігання вчиненню нових правопорушень та виховання його в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття необхідно накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі триддцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП на правопорушника, необхідно покласти сплату судового збору.
Керуючись ст. 36, ст. 121, ст.126, ст. 124, ст. 283, ст. 284, ст. 294 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя,
Об'єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 :
№559/853/20 (провадження №3/559/376/2020) за ч. 2 ст. 126 КУпАП,
№559/854/20 (провадження №3/559/377/2020) за ч. 2 ст. 126 КУпАП,
№559/1067/20 (провадження №3/559/483/2020) за ч. 2 ст. 126 КУпАП,
№559/1068/20 (провадження №3/559/484/2020) за ч. 1 ст. 126 КУпАП,
№559/1071/20 (провадження №3/559/485/2020) за ч. 1 ст. 121 КУпАП,
в одне провадження, присвоївши об'єднаній справі єдиний №559/853/20.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , запис в ЄДР 20040402-04114, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. . 126 ч. 2, ст. 126 ч. 2, ст. 126 ч. 2, ст. 126 ч. 1 ст. 121 ч. 1КУпАПта призначити йому, на підставі ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення, у вигляді штрафу у розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень 00 копійок в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , запис в ЄДР 20040402-04114, судовий збір в дохід держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.
Суддя Р.В.Ралець