Справа № 559/1011/20
Номер провадження 3/559/463/2020
26 червня 2020 року місто Дубно Рівненська область
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП3043124997, паспорт НОМЕР_1 , директора ТОВ «УКСНЕЙЛ», жителя АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27.05.2020 при проведенні камеральної перевірки, виявлено порушення вчинене ОСОБА_1 , щодо встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до порушення вимог пункту 187.1 ст. 187 та п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2018 №2755-VI зі змінами та доповненнями, що призвело до завищення залишку від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду (рядок 21 декларації) за лютий 2020 року на суму 2025 грн..
В судове засідання правопорушник не з'явився, про час, дату та місце повідомлений судом вчасно, належним чином (а.с.10), причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи - не подавав, згідно протоколу просить справу розглянути без його присутності (а.с.1).
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 повідомлений своєчасно і належним шляхом, суд дійшов висновку щодо можливості розглянути справу за відсутності вказаної особи на підставі матеріалів, які маються у справі.
Вина правопорушника підтверджується письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №32 серійний №000307 від 27.05.2020 (а.с.1), копією акту про результати перевірки від 17.04.2020 №6/3/17-00-04-02/42776022 (а.с.2-3), копією податкового повідомлення від 14.05.2020 №0000930402(а.с.5).
Розглянувши зазначену справу про адміністративні правопорушення та на підставі зібраних у справі доказів суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
При таких обставинах, суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення нею нових правопорушень, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 420,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 163-1, 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.
Суддя Р.В.Ралець