Справа № 545/3156/19
Провадження № 2-п/545/10/20
25.06.2020р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого Кіндяк І.С.
з участю секретаря Радченко В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, про перегляд заочного рішення суду, -
До Полтавського районного суду звернувся відповідач Щербанівська сільська рада Полтавського району Полтавської області з заявою про перегляд заочного рішення суду від 13.05.2020р. по справі № 545/3156/19, посилаючи на те, що представник відповідача не з'явився у судове засідання з поважної причини.
Просили суд скасувати рішення суду та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Згідно вимогам ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
У судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
У судовому засіданні позивач та його представник заперечували проти скасування заочного рішення суду.
Судом встановлено і підтверджується матеріалами, що 13 травня 2020 р., Полтавським районним судом ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки, - задоволено у повному обсязі.
Також встановлено, що 13травня 2020р. представник відповідача у судове засіданні по справі № 545/3156/19 за позовом ОСОБА_1 до Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки, - не з'явився в зв'язку з карантинним заходами, а також посилання відповідача на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті, тому суд вважає, що на день прийняття рішення, представник відповідач не перебував в судовому засіданні та не мав змоги захистити права та інтереси відповідача в суді шляхом подання матеріалів та пояснень щодо обставин по справи.
Відповідно ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Заслухавши представника заявника, думку позива та його представника, дослідивши матеріали справи суд вважає, що за даних підстав вимоги про перегляд заочного рішення є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, так як право відповідача на захист, - у справі № 545/3156/19, порушеним, а докази на які відповідач посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209-210, 232, 293 ЦПК України, суд, -
Заяву Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, про перегляд заочного рішення суду від 13 травня 2020 року по справі № 545/3156/19, - задовольнити в повному обсязі.
Заочне рішення ухвалене 13 травня 2020року по справі № 545/3156/19 за позовом ОСОБА_1 до Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки,- скасувати.
Призначити справу до підготовчого судового розгляду в загальному порядку на «19» серпня 2020 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області.
Про прийняте рішення повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Полтавського районного суду Полтавської області І.С. Кіндяк