Ухвала від 23.06.2020 по справі 545/686/20

Справа № 545/686/20

Провадження № 2-с/545/28/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2020 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого 08.04.2020 року за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний комбінат с.Розсошенці Полтавського району» про стягнення з неї заборгованості за житлово-комунальні послуги. В обґрунтування заяви посилалася на те, що між нею та Комунальним підприємством «Житлово-комунальний комбінат с.Розсошенці Полтавського району» укладений договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги від 11.06.2020 року №55, та сплачено 20% заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду за таких підстав.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу, а також строки її подання встановлені ст.170 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.170 ЦПК України заява про скасування наказу має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до судового наказу від 08.04.2020 року з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний комбінат с.Розсошенці Полтавського району» стягнуто заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 13669,90 грн. та судові витрати в сумі 210,20 грн.

Як вбачається з квитанції від 10.06.2020 року, ОСОБА_1 сплачено 2800 грн. за утримання будинків та прибудинкових територій, інших послуг, погашення боргу. Окрім того, 11.06.2020 року між ОСОБА_1 та Комунальним підприємством «Житлово-комунальний комбінат с.Розсошенці Полтавського району» укладений договір №55 про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Отже, погашення заборгованості здійснене ОСОБА_1 після винесення судового наказу, проте будь-які відомості щодо необґрунтованості вимог стягувача на момент звернення до суду із заявою про видачу судового наказу нею не зазначені.

Згідно ч. 6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

У зв'язку з викладеним, враховуючи, що подана боржником заява про скасування судового наказу оформлена не належним чином, а саме: не зазначено про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, приходжу до висновку про повернення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути заявнику без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1 право на повторне звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, оформленою відповідно до вимог ст.170 ЦПК України.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л. І. Стрюк

Попередній документ
90055633
Наступний документ
90055635
Інформація про рішення:
№ рішення: 90055634
№ справи: 545/686/20
Дата рішення: 23.06.2020
Дата публікації: 30.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про скасування судового наказу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (14.08.2020)
Дата надходження: 17.03.2020
Предмет позову: про видачу судового наказу про стягнення забогованості за житлово-комунальні послуги