ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
21 грудня 2009 р. Справа № А-3/289-22/129
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Бонус” про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Івано-Франківської області від 23.03.2007р. по адміністративній справі
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Бонус”,
до відповідача: Івано-Франківскої обласної ради,
третя особа: товариства з обмеженою відповідальністю “Галицька інвестиційна компанія”,
третя особа: регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області,
про визнання нечинним рішення Івано-Франківської обласної ради від 10.11.2006 р. № 133-6/206,
ТзОВ "Бонус" подана заява від 16.12.2009р. за вх. №5098 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Івано-Франківської області від 23.03.2007р., якою було відмовлено у задоволенні позову ТзОВ “Бонус” до Івано-Франківської обласної ради, треті особи -ТзОВ “Галицька інвестиційна компанія”, РВ ФДМУ по Івано-Франківській області, про визнання нечинним рішення Івано-Франківської обласної ради від 10.11.2006 р. № 133-6/206.
Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам ст. 248 КАС України і підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Згідно ч.4 ст. 248 КАС України до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.
Однак заявником не додано до заяви її копії, відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.
Відповідно до ч.3 ст.250 до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 248 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу, яка передбачає, що така заява підлягає залишенню без руху із встановленням строку, достатнього для усунення недоліків.
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 165, 248, 250 КАС України,
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Бонус" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Івано-Франківської області від 23.03.2007р. по справі №А-3/289-22/129 за адміністративним позовом ТзОВ “Бонус” до Івано-Франківської обласної ради, треті особи -ТзОВ “Галицька інвестиційна компанія”, РВ ФДМУ по Івано-Франківській області, про визнання нечинним рішення Івано-Франківської обласної ради від 10.11.2006 р. № 133-6/206 - залишити без руху .
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви до 30 грудня 2009р.
Роз'яснити ТзОВ "Бонус", якщо недоліки заяви не будуть усунені у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити особі, що звернулася із заявою.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано; якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений КАСУ, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала суду першої інстанції оскаржується шляхом подання до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, - з дня отримання нею копії ухвали, з наступним поданням апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Малєєва Олена Вікторівна
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
________________ помічник судді Бандура Володимир Степанович