26.06.2020 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/119/20
Провадження № 2/533/98/20
26 червня 2020 року Козельщинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,
секретаря судового засідання - Шуліки Л. Г.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна.
Згідно ухвали суду від 11.02.2020 року справа розглядається за правилами загального позовного провадження.
Розгляд справи в підготовчому судовому засіданні за клопотанням сторін неодноразово відкладався.
12.06.2020 року представник позивача ОСОБА_3 направив до суду уточнюючу позовну заяву.
Крім цього, представник позивача ОСОБА_3 надав до суду квитанцію про направлення відповідачу копії уточнюючої позовної заяви.
В судове засідання позивач не з'явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, клопотання про відкладення або про перенесення розгляду справи до суду не направила.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але направив заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з'явилися, але направили заяву про розгляд справи без їхньої участі, проти прийняття уточнюючої заяви не заперечують.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Згідно з п.3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України вбачається, що у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.
Ч. 1ст. 200 ЦПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України вбачається, що, крім прав та обов'язків, визначених у статті 43цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Ч. 5 ст. 49 ЦПК України визначено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
Судом установлено, що до заяви про уточнення позовних вимог представником позивача долучено доказ направлення відповідачу копії такої заяви.
Отже, враховуючи викладене суд, виходячи з суті заявлених вимог та встановлених обставин судового спору, вважає за необхідне прийняти уточнюючу позовну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 43, 49, 189, 197, 198, 200, 210, 211, 247, 260 ЦПК України, суд -
Прийняти до провадження уточнюючу позовну заяву представника позивача ОСОБА_4 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна.
Продовжити строк підготовчого провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна.
Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на уточнюючу позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов до позивача.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк п'ять дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк п'ять дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1611/.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М. М. Оксенюк