Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2920/20
Провадження №1-кс/552/1127/20
Дата документа 26.06.2020
26 червня 2020 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю володільця майна ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 про арешт майна, -
Старший слідчий ВП№1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.
В поданому до суду клопотанні слідчий вказував, що в провадженні відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №12020170020001367 від 24.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Зазначав, що 24.06.2020 до чергової частини ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення від о/у СКП ВП №1 ОСОБА_6 , про те, що за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 26, виявлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка шляхом здійснення закладок, займається збутом наркотичних засобів, психотропних речовин на території м. Полтава.
24.06.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020170020001367 слідчим відділення № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.307 КК України.
Також вказував, що при виїзді на місце події слідчо-оперативної групи ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області 24.06.2020, у період часу з 12 год. 55 хв. по 13 год. 06 хв., було проведено огляд місця події, в ході якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на відкритій ділянці місцевості неподалік будинку по вул. Пушкарівська, 26, добровільно видала працівникам поліції мобільний телефон марки «Samsung A30S» ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; s/n: НОМЕР_3 , в корпусі білого кольору з сім-картою МТС НОМЕР_4 , а також полімерний згорток біло-зеленого кольору, в якому, зі слів ОСОБА_3 , знаходились інші полімерні згортки з вмістом наркотичних засобів.
Зазначав, що в ході подальшого досудового розслідування, 24.06.2020, в період часу з 13:50 год. по 20:08 год. за участю ОСОБА_3 проведено тринадцять оглядів ділянок місцевості, де остання здійснювала закладки ізольованих пакунків різних кольорів, з вмістом речовин, ззовні схожих на наркотичні засоби, які було виявлено та вилучено, поміщено до тринадцяти окремих пакетів та скріплено печаткою ВП № 1 з підписами всіх учасників.
Окрім того 24.06.2020 в період часу з 20 год. 40 хв. по 21 год. 00 хв. з письмового дозволу ОСОБА_3 проведено огляд квартири АДРЕСА_1 , в ході якого ОСОБА_3 добровільно видала працівникам поліції банківську карту «Monobank» № НОМЕР_5 , на яку зі слів ОСОБА_3 надходили грошові кошти за здійснені закладки з вмістом наркотичних засобів.
Посилався на те, що згідно ст. ст. 167, 168, 237 КПК України вилучені речі є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.
Слідчий суддя, заслухавши думку осіб, які приймають участь в розгляді клопотання, розглянувши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Наданими до слідчого судді матеріалами встановлено, що є обґрунтовані підстави вважати, що могло бути вчинене кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до ЄРДР за № №12020170020001367 від 24.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.
Також встановлено, що 24.06.2020, у період часу з 12 год. 55 хв. по 13 год. 06 хв., було проведено огляд місця події, в ході якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на відкритій ділянці місцевості неподалік будинку по вул. Пушкарівська, 26, добровільно видала працівникам поліції мобільний телефон марки «Samsung A30S» ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; s/n: НОМЕР_3 , в корпусі білого кольору з сім-картою МТС НОМЕР_4 , а також полімерний згорток біло-зеленого кольору.
В ході подальшого огляду було вилучено 24.06.2020 ізольовані пакунки різних кольорів, з вмістом речовин, ззовні схожих на наркотичні засоби, які було поміщено до тринадцяти окремих пакетів та скріплено печаткою ВП № 1 з підписами всіх учасників.
А також 24.06.2020 в ході огляду квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_3 добровільно видано працівникам поліції банківську карту «Monobank» № НОМЕР_5 , на яку зі слів ОСОБА_3 надходили грошові кошти за здійснені закладки з вмістом наркотичних засобів.
Згідно ст. ст. 168 ,237 КПК України вилучені речі є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.
Відповідно до п. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно п. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до п. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій.
Постановою слідчого від 24.06.2020 року зазначені вилучені речі визнані речовими доказами.
На підставі викладеного, в даному випадку є достатні та обґрунтовані підстави вважати, що вказані в клопотанні речі мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, тому на них слід накласти арешт.
Статтею 175 КПК України передбачено, що ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Згідно зі ст. 100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -
Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.
Накласти у кримінальному провадженні № 12020170020001367 від 24.06.2020 арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування, на вилучені 24.06.2020, у період часу з 12:55 год. по 13:06 год., в ході огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, а саме поряд вул. Пушкарівська, 26, у ОСОБА_3 : мобільний телефон марки «Samsung A30S» ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; s/n: НОМЕР_3 , в корпусі білого кольору з сім-картою МТС НОМЕР_4 , а також полімерний згорток біло-зеленого кольору, в якому, зі слів ОСОБА_3 знаходились інші полімерні згортки з вмістом наркотичних засобів;
вилучену 24.06.2020 в період часу з 20 год. 40 хв. по 21 год. 00 хв. в ході огляду квартири АДРЕСА_1 банківську карту «Monobank» № НОМЕР_5 , на яку, зі слів ОСОБА_3 , надходили грошові кошти від незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.
Ухвала про арешт майна виконується слідчим, прокурором.
Обов'язок по зберіганню майна покласти на сторону обвинувачення.
Арешт діє до його скасування у встановленому КПК України порядку.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1