ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
15 грудня 2009 р. Справа № П-20/121
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
Судді Кобецької С.М.
При секретарі Колісник О.М.
Розглянувши матеріали справи:
за позовом: Прокурора Надвірнянського району в інтересах держави
в особі Надвірнянської міської ради
вул.Мазепи,29, м.Надвірна, Івано-Франківська область,78400;
до відповідача: СПД ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, Івано-Франківська область, 78400;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:
Державна інспекція з контролю за використанням та охороною земель
в Івано-Франківській області,
вул.Ак.Сахарова,34, м.Івано-Франківськ, 76014
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, стягнення шкоди заподіяної внаслідок
самовільного зайняття земельної ділянки в сумі 1034,68грн.
Представники:
Від позивача: МигальХ.О.- прокурор,(посвідчення №32 від 30.07.08р.);
Від позивача: Дем"янчук Я.Б.- представник,(довіреність №10 від 01.09.08р.);
Від відповідача: ОСОБА_1- приватний підприємець,(свідоцтво про НОМЕР_1 від
25.09.06р.)
Від третьої особи: не з"явились.
СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про звільнення та приведення у придатний для
використання стан самовільно зайняту земельну ділянку в м.Надвірна
по вул.Майдан Шевченка та відшкодування шкоди заподіяної внаслідок
самовільного зайняття земельної ділянки в сумі 1034,68грн.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча ухвала суду з відомостями про дату, час і місце розгляду справи направлялась йому рекомендованою кореспонденцією.
Прокурор Надвірнянського району в судовому засіданні, використовуючи своє процесуальне право, надане йому ст.78 Господарського процесуального кодексу України, подав суду клопотання вих№ 2612 від 15.12.09р., в якому відмовляється від позову та просить суд припинити провадження у справі.
Представники Надвірнянської міської ради та СПД ОСОБА_1, в судовому засіданні підтримали подане клопотання.
Розглянувши подане клопотання, суд встановив, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує інтереси інших осіб.
З огляду на п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Таким чином, враховуючи той факт, що позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом, суд вважає за правильне провадження у справі - припинити, роз"яснивши наслідки - виключення можливості повторного звернення з тим же позовом.
Враховуючи приписи ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати залишити за позивачем.
Керуючись ст.49, п.4 ст.80, ст.ст.78, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
провадження у справі № П-20/121 припинити.
У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.
Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.
Суддя С.Кобецька
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
________________О.М.Колісник