про визнання боржника банкрутом
30.11.09 Справа № 16/256/09
Кредитор - Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Запоріжжя, м.Запоріжжя
Боржник - фізична особа-підприємець ОСОБА_1, 69098, АДРЕСА_1 (АДРЕСА_2), ідент.номер НОМЕР_1
банк, здійснюючій розрахунково-касове обслуговування боржника -
1.ФЗД ТОВ “Укрпромбанк”, м.Запоріжжя
про банкрутство
Суддя Ніколаєнко Р.А.
Представники сторін:
від кредитора - Сухонос А.І. (дов.№459 від 21.01.2009)
від боржника -не з'явився
ДПІ у Шевченківському районі м.Запоріжжя в порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подано заяву про порушення справи про банкрутство ФОП ОСОБА_1 в зв'язку з відсутністю підприємця за місцезнаходженням, фактичним припиненням підприємницької діяльності та неспроможністю виконати зобов'язання перед бюджетом.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.11.2009 заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/256/09 з призначенням судового засідання на 30.11.2009, у якому винесено постанову.
В засіданні кредитором заявлено клопотання про здійснення провадження у справі за ст.47,48 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з посиланням на постійне надання боржником податкової звітності, наявність суми боргу, який перевищує триста мінімальних розмірів заробітних плат.
Боржник відзив на заяву та витребувані документи суду не надав, в засідання суду боржник чи його уповноважений представник не з'явилися, що не зупиняє розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд
26.03.2007 виконавчим комітетом Запорізької міської ради ОСОБА_1, ідент.№ НОМЕР_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець за адресою: АДРЕСА_1.
За даними ДПІ станом на 10.11.2009 має податкову заборгованість в сумі 556199,23 грн., яка складається з 393674,49 грн. основної заборгованості, 132232,50 грн. штрафних санкцій та 30292,24 грн. пені, нарахованої на суму несплаченого податкового боргу.
В зв'язку з існуванням податкової заборгованості, відповідно до Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” органом ДПІ боржнику направлялися перша податкова вимога № 1/923 від 07.05.2009 та друга податкова вимога № 2/1215 від 24.06.2009, однак вимоги було повернуто до ДПІ органом поштового зв'язку внаслідок відсутності адресата.
Надана на запит кредитора довідка обласного адресного бюро від 06.09.2009 свідчить про те, що 20.05.2009 року ОСОБА_1 знята з реєстрації в м.Запоріжжя, була зареєстрована у АДРЕСА_2.
Відповідно до актів ДПІ від 15.10.2009 № 397 та 26.11.2009 № 31 перевірки відповідності юридичної адреси фактичному місцезнаходженню суб'єкта підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 фактично не перебуває. Відповідно до рапорту оперуповноваженого ВПМ ДПІ в Шевченківському районі м.Запоріжжя Дубенка С.Н. від 26.11.2009 року за адресою реєстрації боржника по АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_4, яка придбала цю квартиру у ОСОБА_1 приблизно шість місяців назад. Проте, відповідні документи в підтвердження продажу майна суду не надано.
За інформаційною довідкою ДПІ від 30.11.2009 боржник з вересня 2008 року звітує до ДПІ з нульовими показниками.
За наданою на запит суду довідкою управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Запоріжжя від 23.11.2009 до ПФУ боржник не звітувала, заборгованості перед УПФУ не має.
Кредитором вживалися заходи щодо з'ясування відомостей про боржника, щодо розшуку майна боржника, проте вони виявилися безрезультатними.
За інформацією УДАІ при ГУМВС України в Запорізькій області станом на 27.11.2007 транспортні засоби за боржником не зареєстровані.
За довідкою Запорізької інспекції державного технічного нагляду від 27.08.2009 зареєстрованої сільгосптехніки за боржником також не значиться.
Згідно з довідкою ОП “Запорізьке МБТІ” від 02.09.2009 об'єктів нерухомості за боржником також не зареєстровано.
Згідно з довідкою ЗРФ “Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті по земельних ресурсах” від 02.09.2009 землеволодіння за боржником не реєструвалися.
Згідно з ч.3 ст.5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності регулюється з урахуванням особливостей, передбачених розділом VІ цього Закону.
Статтею 52 розд. VІ Закону регламентовано особливості банкрутства боржника, відсутнього за місцезнаходженням, у разі ненадання таким боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.
Проте, судом встановлено, що боржник постійно звітує до ДПІ, у 2009 році ФОП ОСОБА_1 зверталася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до ДПІ у Шевченківському районі м.Запоріжжя про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, який судом було розглянуто та постановою від 13.04.2009 року в задоволенні позову відмовлено.
За таких обставин, враховуючи клопотання кредитора, наведене в описовій частині даної постанови, до даної справи слід застосувати загальну процедуру банкрутства суб'єкта підприємницької діяльності-громадянина, передбачену ст.ст.47, 48 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки матеріалами справи з'ясовано, що боржник постійно надає податкову звітність, має борг, який перевищує триста мінімальних розмірів заробітних плат, звертався у 2009 році до суду про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень.
Відповідно до вимог ст.128 ГК України, ст.52 ЦК України громадянин-підприємець відповідає за своїми зобов”язаннями усім своїм майном, на яке відповідно до закону може бути звернено стягнення.
Згідно з вимогами ст.53 ЦК України, ст.128 ГК України фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов”язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.
Частиною 2 ст.47 Закону “Про відновлення платоспроможності...” передбачено, що заява про порушення справи про банкрутство громадянина-підприємця може бути подана в господарський суд громадянином-підприємцем, який є боржником, або його кредиторами.
З дня прийняття господарським судом постанови про визнання громадянина-підприємця банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: строки виконання зобов'язань громадянина-підприємця вважаються такими, що настали; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями громадянина-підприємця; припиняється стягнення з громадянина-підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян. Копію постанови про визнання громадянина-підприємця банкрутом і інформацію про відкриття ліквідаційної процедури господарський суд направляє всім відомим кредиторам із зазначенням строку пред'явлення кредиторами вимог, який не може перевищувати два місяці.
Суд вважає наявні у справі матеріали у їх сукупності достатніми для встановлення необхідних відомостей та ознак щодо боржника для визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
План погашення боргів чи заяву про відкладення розгляду справи про банкрутство для розрахунків з кредиторами боржником не подані.
З урахуванням вищевикладеного, ФОП ОСОБА_1 слід визнати банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
Відповідно до ч.6 ст.48 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” копія даної постанови підлягає направленню відомому суду кредитору боржника -ДПІ у Шевченківському районі м.Запоріжжя, і, таким чином, суд інформує його про відкриття ліквідаційної процедури відносно ФОП ОСОБА_1
Строк пред'явлення кредиторських вимог до боржника слід встановити в один місяць.
Виходячи з приписів ч. 7 ст. 48 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” для постійного управління майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, суд має призначити ліквідатора.
За клопотанням кредитора ліквідатором банкрута слід призначити арбітражного керуючого Шевченка Андрія Сергійовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_3 від 17.03.2009; ідент.№ НОМЕР_2; адреса: АДРЕСА_3).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 22, 47, 48 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
Провадження у справі здійснювати згідно зі ст.47 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (69098, АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_1) банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру.
Строк для заявлення вимог кредиторів до боржника встановити в один місяць.
Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Шевченка Андрія Сергійовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_3 від 17.03.2009; ідент.№ НОМЕР_2; адреса: АДРЕСА_3).
Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Строк ліквідаційної процедури встановити у три місяці.
Примірники постанови направити кредитору, банкруту, банку, ліквідатору, Шевченківському ВДВС Запорізького МУЮ, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства, державному реєстратору Шевченківської райадміністрації Запорізької міської ради.
Суддя Р.Ніколаєнко
дата призначення ліквідатора 30.11.09
ліквідатор: Шевченко Андрій Сергійович