Ухвала від 23.06.2020 по справі 127/32701/18

Справа №127/32701/18

Провадження № 1-в/127/770/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про заміну несплаченої суми штрафу за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 16.01.2019 покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженої ОСОБА_3 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

представника Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області: ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про заміну несплаченої суми штрафу за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 16.01.2019, покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженої ОСОБА_3 .

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_3 засуджено вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 16.01.2019 за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень. Вирок суду набрав законної сили 16.02.2019 та був звернутий до виконання, однак засуджена ОСОБА_3 штраф не сплатила, тобто вирок суду не виконала, місце знаходження ОСОБА_3 невідоме.

У судовому засіданні представник Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 подання підтримала з підстав, зазначених у поданні, просила суд його задовольнити та заміни засудженій ОСОБА_3 покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Прокурор ОСОБА_4 просив суд задовольнити подання органу пробації та заміни засудженій ОСОБА_3 покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт, оскільки остання штраф призначений вироком суду не сплатила, за місцем проживання не проживає близько року та місце знаходження її невідоме.

Захисник ОСОБА_6 поклався на розсуд суду.

Суд вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати зокрема питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Частиною 5 ст. 53 КК України передбачено, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 було засуджено вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 16.01.2019 за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень, даний вирок суду набрав законної сили та був звернутий до виконання.

Однак, у місячний термін ОСОБА_3 штраф призначений вироком суду не сплатила, останній неодноразово надсилались листи, щодо необхідності сплати штрафу, проте, засуджена ОСОБА_3 жодних підтверджуючих доказів щодо сплати штрафу, призначеного виром суду на адресу суду не надала.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.01.2020 до обвинуваченої ОСОБА_3 був застосований привід у судове засідання. Однак, згідно рапорту працівників поліції від 12.02.2020 було встановлено, що засуджена ОСОБА_3 за адресою, вказаною у вироку суду, а саме: АДРЕСА_1 не проживає, деякий час з січня по травень місяць 2019 року ОСОБА_3 проживала за вказаною адресою, оскільки винаймала вказану квартиру, проте встановити місцезнаходження ОСОБА_3 на даний час не виявилось можливим.

Разом з тим, у поданні органу пробації було зазначено, що засуджена ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у зв'язку з чим, судом направлялись повістки засудженій ОСОБА_3 на вказану адресу, однак вони повертались на адресу суду без вручення останній.

З урахуванням вказаного, судом вживались всі заходи для забезпечення явки у судове засідання ОСОБА_3 , а тому суд вважає, що остання належним чином повідомлялась про розгляд вищевказаного клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 заборон передбачених ч. 3 ст. 56 КК України для заміни покарання зі штрафу на громадські роботи не має , оскільки судом надсилались запити до пологових будинків та жіночих консультацій м. Вінниці та м. Кривий Ріг для з'ясування, чи перебуває засуджена ОСОБА_3 на обліку у зв'язку із вагітністю та пологами.

Так, із відповіді на вказаний запит суду вбачається, що засуджена ОСОБА_3 не перебуває та не перебувала на обліку у зв'язку із вагітністю та пологами у пологових будинках та жіночих консультаціях м. Вінниці та м. Кривий Ріг.

Таким чином, враховуючи вище викладене суд приходить до висновку щодо заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженої ОСОБА_3 , оскільки остання протягом тривалого періоду після ухвалення вироку суду не сплатила визначену суму штрафу, на неодноразові виклики до органу пробації не з'являлась, місце перебування засудженої невідоме, крім того ОСОБА_3 на обліку у зв'язку із вагітністю та пологами не перебуває.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про заміну несплаченої суми штрафу за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 16.01.2019 покаранням у виді громадських робіт відносно засудженої ОСОБА_3 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 призначене покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької від 16.01.2019 у виді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. на покарання у виді громадських робіт строком на 50 (п'ятдесят) годин.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:

Попередній документ
90052141
Наступний документ
90052143
Інформація про рішення:
№ рішення: 90052142
№ справи: 127/32701/18
Дата рішення: 23.06.2020
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші
Розклад засідань:
20.01.2020 09:30 Вінницький міський суд Вінницької області
27.02.2020 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
23.03.2020 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
23.04.2020 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
28.05.2020 12:30 Вінницький міський суд Вінницької області
23.06.2020 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЙДУ Г В
суддя-доповідач:
ГАЙДУ Г В
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Марафурова Сабрина Олегівна