№ 3-215/2009 г.
02 апреля 2009 года Судья Володарского районного суда Донецкой области
ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ Володарского района при УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего:
с.Новогригорьевка ул. Ленина, 13 Володарского района Донецкой области по ст. 130 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
установил:
ОСОБА_2 07.03.2009 года в 16-00 час. находясь в с.Новогригорьевка по ул.Ленина Володарского района Донецкой области, управлял транспортным средством моторолером KANYNI с рабочим объемом двигателя 49,8 см куб без гос.номера с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, согласие лица в употреблении спиртного), был остановлен работниками ГАИ, от прохождения медосвидетельствования отказался и на него был составлен протокол.
ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью. В связи с тем, что до управления моторолером употребил спиртное, отказался от прохождения медосвидетельствовани на состояние алкогольного опьянения. Просить строго не наказывать и не лишать права на управление транспортным средством, т.к. транспортное средство является единственным средством его доходов. Обязуется впредь подобного не совершать. Просит не применять к нему административное взыскание в виде штрафа в доход государства, ввиду тяжелого материального положения.
Выслушав лицо, привлекаемое к админответственности, исследовав материалы дела и оценивая их по своему внутреннему убеждению в своей совокупности, считаю, что ОСОБА_2 нарушил Правила дорожного движения (п.п2.5, 2.9), поэтому считаю, что его следует признать виновным, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 130 КоАП Украины и назначить ему админвзыскание в пределах установленных санкцией данной статьи, но не лишать водительских прав, т.к. данное правонарушение он совершил впервые, транспортное средство является единственным средством его доходов, а подвергнуть админвзысканию в виде общественных работ. Данный вид взыскания в данном случае, считаю целесообразным и достаточным для его исправления, а также предупреждение совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст.221, 279, 280, 283-284 КоАП Украины, судья, -
постановил:
ОСОБА_2, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 130 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде 40 /сорока/ часов общественных работ, но не более 4 /четырех/ часов в день.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или может быть внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области г.Мариуполя, через Володарский районный суд на протяжении 10 дней с дня вынесения.