ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 63-02-41
УХвала
18.12.2009 Справа № 3/87
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород
до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево
до Державного закладу „Мукачівська міська санітарно -епідеміологічна станція”, м. Мукачево
про визнання недійсним договору оренди державного майна б/н від 01.07.2007 року; зобов'язання відповідача -ОСОБА_1 повернути балансоутримувачу -Державному закладу „Мукачівська міська санітарно -епідеміологічна станція”, м. Мукачево по акту приймання -передавання вбудовані приміщення на першому поверсі адміністративного корпусу площею 55,8 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.
Суддя господарського суду -В.В.Мокану
представники :
Позивача - не з'явився
Відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород заявлено позов до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево та до Державного закладу „Мукачівська міська санітарно -епідеміологічна станція”, м. Мукачево про визнання недійсним договору оренди державного майна б/н від 01.07.2007 року; зобов'язання відповідача -ОСОБА_1 повернути балансоутримувачу -Державному закладу „Мукачівська міська санітарно -епідеміологічна станція”, м. Мукачево по акту приймання -передавання вбудовані приміщення на першому поверсі адміністративного корпусу площею 55,8 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.
Позивач звернувся до суду з вимогою про визнання недійсним договору оренди державного майна б/н від 01.07.2007 року; зобов'язання відповідача -ОСОБА_1 повернути балансоутримувачу -Державному закладу „Мукачівська міська санітарно -епідеміологічна станція”, м. Мукачево по акту приймання -передавання вбудовані приміщення на першому поверсі адміністративного корпусу площею 55,8 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалою господарського суду від 30.11.2009 року позивача було зобов'язано подати суду докази належності об'єкту оренди до державної власності.
Позивач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (ухвала про порушення провадження у справі від 30.11.2009 року надіслана рекомендованим листом з повідомленням про вручення, повідомлення № 15207448 від 01.12.2009 року) в судове засіданні не з'явився, витребуваних ухвалою суду доказів не подав, про поважність причини невиконання вимог суду не повідомив.
За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, оскільки позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, та не забезпечив явку представника на вимогу суду у засідання господарського суду, що перешкоджає вирішенню спору.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Позов залишити без розгляду.
2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя В.В.Мокану