Справа №127/26441/15-к
Провадження №1-в/127/200/20
24 червня 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду № 12 в м. Вінниці клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення,
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення на підставі статті 81 Кримінального кодексу України (далі - КК). Клопотання мотивував тим, що він своєю сумлінною поведінкою та добросовісним відношенням до праці довів, що став на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити. При цьому захисник зауважив, що усі стягнення ОСОБА_5 на даний час погашені.
Прокурор вважав, що підстави для задоволення клопотання засудженого відсутні, тому просив суд відмовити в його задоволені. Зокрема, засуджений має велику кількість стягнень та характеризується негативно.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.
З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 26.11.2015 р. засуджений Вінницьким міським судом Вінницької області за частиною другою статті 121 КК до покарання у виді 7 років позбавлення волі.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 357 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Зі змісту пункту 1 частини другої статті 539 КПК випливає, що у разі необхідності вирішення питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відповідне клопотання (подання) подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Згідно з пунктом 2 частиною третьою статті 81 КК умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Разом з тим, частиною другою статті 81 КК регламентовано, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Зі змісту роз'яснень, наданих у пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду від 26.04.2002 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким» вбачається, що головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_5 засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину та фактично відбув дві третини строку покарання. Згідно з матеріалами особової справи за період відбування покарання зарекомендував себе негативно, допускає порушення режиму відбування покарання, за що має 8 стягнень.
Крім цього, суд вважає за доцільне зауважити, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.04.2019 р. ОСОБА_5 відмовлено у задоволенні клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким у зв'язку із відсутністю підстав вважати, що засуджений став на шлях виправлення.
Будь-яких відомостей на підтвердження змін у поведінці засудженого ОСОБА_5 з моменту прийняття зазначеного судового рішення, суду надано не було, а тому суд приходить до переконання, що правові підстави для задоволення клопотання засудженого відсутні.
Тому, аналізуючи доводи сторін провадження, суд вважає, що в задоволенні клопотання останнього не слід відмовити.
Керуючись статтями 371, 539 КПК, суд
У задоволенні клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 26.11.2015 р. - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою з дня отримання копії ухвали.
Суддя: