Справа №127/12906/20
Провадження №1-кс/127/5783/20
23 червня 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
Старший слідчий Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020020100000477 від 17.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.06.2020 до чергової частини Вінницького РВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області надійшло повідомлення від чергового СВК № 81 про те, що під час догляду вмісту посилки на імя засудженого ОСОБА_4 , було виявлено в полімерній коробці циліндричної форми з - під підсолоджувала «Сахарин», виявлено більшу кількість таблеток, ніж зазначено на упаковці.
Під час проведення огляду місця події в приміщенні СВК № 81 було виявлено 50 таблеток білого кольору з полімерною упаковкою циліндричної форми з - під підсолоджувача «Сахарин», упаковані до паперового конверту НПУ ГСУ, 30 таблеток білого кольору , виявлені в упаковці циліндричної форми з - під підсолоджувача «Сахарин», упаковані до спец пакету НПУ ГСУ № INZ2052451, фрагмент картону з експрес накладною «Нова Пошта», яка поміщена до білого паперового конверту.
Вказана річ має істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містить сліди злочину та може бути використана під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з'ясування дійсних обставин події.
Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для запобігання його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (ч.1 ст. 170 КПК).
При цьому є достатні підстави вважати, що виявлені у ході проведення огляду місця події: 50 таблеток білого кольору з полімерною упаковкою циліндричної форми з - під підсолоджувача «Сахарин», упаковані до паперового конверту НПУ ГСУ, 30 таблеток білого кольору , виявлені в упаковці циліндричної форми з - під підсолоджувача «Сахарин», упаковані до спец пакету НПУ ГСУ № INZ2052451, фрагмент картону з експрес накладною «Нова Пошта», яка поміщена до білого паперового конверту, мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду. Також є необхідність подання клопотання до органу суду про призначення судової експертизи, просила задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з'явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказана річ має істотне значення для кримінального провадження, так як безпосередньо містить сліди злочину та може бути використана під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з'ясування дійсних обставин події.
Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -
Клопотання старшого слідчого Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на50 таблеток білого кольору з полімерною упаковкою циліндричної форми з - під підсолоджувача «Сахарин», упаковані до паперового конверту НПУ ГСУ, 30 таблеток білого кольору , виявлені в упаковці циліндричної форми з - під підсолоджувача «Сахарин», упаковані до спец пакету НПУ ГСУ № INZ2052451, фрагмент картону з експрес накладною «Нова Пошта», яка поміщена до білого паперового конверту, які вилучені в ході проведення огляду місця події в приміщенні СВК № 81 в смт. Стрижавка, вул. Алеї, 62.
Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого слідчого Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 .
Зобов'язати слідчого повідомити зацікавлених осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п'яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.
Слідчий суддя