Рішення від 22.06.2020 по справі 149/894/20

Справа № 149/894/20

Провадження №2-о/149/37/20

Номер рядка звіту 12

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2020 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійник І.В.

за участі секретаря Янюк А.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа.

Заява мотивована тим, що заявник звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області із заявою про призначення пенсії, однак у призначенні пенсії їй було відмовлено, оскільки до страхового стажу не зараховано трудову діяльність згідно трудової книжки НОМЕР_1 , оскільки запис про зміну прізвища внесений некоректно. За таких обставин заявник просить встановити факт належності їй трудової книжки НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 13.05.2020 відкрито провадження у даній справі.

Заявник в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (копія на а.с. 12), свідоцтва про восьмирічну освіту серії НОМЕР_3 (копія на а.с. 10), свідоцтва НОМЕР_8 від 31.10.1991 (копія на 11), свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 (копія на а.с. 13), а також паспорта заявника (копія на а.с. 14-15) встановлено, що прізвище, ім'я, по батькові заявника - ОСОБА_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до трудової книжки серії НОМЕР_5 (копія на а.с. 4-7) встановлено, що дана трудова книжка виписана на ім'я ОСОБА_1 (російською - ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому, суд враховує, що у даній трудовій книжці наявний засвідчений печаткою запис про те, що прізвище ОСОБА_1 змінено на ОСОБА_1 згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 .

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області № 025750001919 від 27.06.2019 (а.с. 9) заявнику відмовлено у призначені пенсії за віком, оскільки до страхового стажу не зараховано трудову діяльність згідно трудової книжки НОМЕР_1 , оскільки запис про зміну прізвища внесений некоректно.

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що доводи заявника обґрунтовані, а тому заява підлягає задоволенню. Факт належності заявнику правовстановлюючого документа знайшов своє документальне підтвердження.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідне заявнику для підтвердження певних обставин, встановити вказаний факт у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження даного факту неможливо, відтак єдиним способом підтвердження останнього є встановлення його судовим рішенням.

Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати залишити за заявником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що трудова книжка НОМЕР_1 , заведена Хмільницьким курорторгом 06.12.1976 на ім'я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_6 виданий Хмільницьким РС УДМС України у Вінницькій області 23.02.2016, РНОКПП НОМЕР_7 )

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням вимог п. 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, з урахуванням вимог п. 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України.

Суддя Олійник І. В.

Попередній документ
90049762
Наступний документ
90049764
Інформація про рішення:
№ рішення: 90049763
№ справи: 149/894/20
Дата рішення: 22.06.2020
Дата публікації: 30.06.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Розклад засідань:
08.06.2020 11:00 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
22.06.2020 09:30 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛІЙНИК І В
суддя-доповідач:
ОЛІЙНИК І В
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області
заявник:
Скопівська Галина Лавріновна