137/683/20
24.06.2020 смт. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літині підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 03.10.2019 за № 12019020210000278 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кудинка Летичівського району Хмельницької області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 оголосила заяву, якою відмовилася від підтримання обвинувачення та пояснила, що будь-які претензії матеріального чи морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 у неї відсутні. Пояснила, що відмовляється від обвинувачення без будь-якого примусу, погроз чи обіцянок. Просила кримінальне провадження закрити, про що надала відповідну заяву (а.с. 16).
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав позицію потерпілої, просив кримінальне провадження закрити.
Прокурор ОСОБА_3 пояснив, що інкримінований ОСОБА_4 злочин є злочином у формі приватного обвинувачення, потерпіла відмовився від підтримання обвинувачення, а тому можливе закриття кримінального провадження.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши заяву потерпілого та обвинувальний акт, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я).
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи викладене вище, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши заяву потерпілої, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Керуючись ст. ст. 26, 284, 318, 372, 477 КПК України, суд,
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 125 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР 03 жовтня 2019 року за № 12019020210000278, закрити у зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя:ОСОБА_1