22 червня 2020 рокуСправа № 280/3551/20 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945) про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
13.04.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:
1) скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 15.08.2019 №Ф-105865-56;
2) визнати протиправним дії відповідача щодо самостійного нарахування в інтегрованій картці платника суми у розмірі 23785,08 грн. та зобов'язати відповідача здійснити коригування даних в інтегрованій картці ОСОБА_1 «Єдиний соціальний внесок, що сплачується фізичними особами-підприємцями, у тому числі тими, які обрали спрощену систему оподаткування, та особами, які провадять незалежну професійну діяльність» шляхом виключення самостійно нарахованої відповідачем суми 23785,08 грн.
Ухвалою суду від 01.06.2020 позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову шляхом надання до суду:
уточненої позовної заяви, із уточненням найменування учасників справи, їх процесуального статусу, а також її копії відповідно до кількості учасників справи; доказів сплати судового збору (оригіналу) у розмірі 840,80 грн.
15.06.2020 від позивача до суду надійшов уточнений адміністративний позов у трьох примірниках (вх. № 27752) разом із квитанцією № 0.0.1733575814.1 від 12.06.2020
Так, в уточненому адміністративному позові позивачем зазначено двох відповідачів, однак копії доданих до позовної заяви документів для відповідача 2 не додано.
За приписами ч. 8 ст. 171 КАС України, питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п'яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.
Суддею встановлено, що вимоги ухвали судді від 01.06.2020 позивачем не виконані у повному обсязі, зокрема, позивачем не надано копії доданих до позовної заяви документів, у зв'язку із залученням другого відповідача.
Згідно з п.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 121, 243, 248 КАС України, суддя
Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.
Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 10 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, проте відповідно до Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» не більше ніж строк дії карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
ОСОБА_1 необхідно, у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви, надати суду: належним чином засвідчених копії доданих до адміністративного позову документів для відповідача 2.
Зазначені документи надіслати до суду супровідним листом з посиланням на номер справи.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю.В.Калашник