Ухвала від 24.06.2020 по справі 240/8294/19

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(про відмову у заміні сторони у виконавчому провадженні)

24 червня 2020 року м. Житомир справа № 240/8294/19

категорія 111030600

Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Чернової Г.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Євро-Захід" до Державної фіскальної служби України Головне управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

01.11.2019 суд розглянув у цій справі адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Євро-Захід" та задовольнив його:

- визнав протиправним та скасував рішення комісії ГУ ДФС у Житомирській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 03.05.2019 №1153151/38247960;

- визнав протиправним та скасував рішення комісії ГУ ДФС у Житомирській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 03.05.2019 №1153153/38247960;

- визнав протиправним та скасував рішення комісії ГУ ДФС у Житомирській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 03.05.2019 №1153152/38247960;

- визнав протиправним та скасував рішення комісії ГУ ДФС у Житомирській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 03.05.2019 №1153154/38247960;

- визнав протиправним та скасував рішення комісії ГУ ДФС у Житомирській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 02.05.2019 №1152362/38247960;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України прийняти та зареєструвати відповідно до вимог ст.201 Податкового кодексу України і відповідних строків реєстрації, податкові накладні №23 від 12.10.2018, №36 від 25.10.2018, №29 від 21.11.2018, №16 від 28.01.2019, №26 від 31.01.2019;

- стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Євро-Захід" за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України судовий збір в сумі 11526 грн (одинадцять тисяч п'ятсот двадцять шість гривень).

22.05.2020 від державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України В.А.Яковенко надійшло подання, в якому просить замінити сторону у виконавчому провадженні № 61786493 - боржника Державну фіскальну службу України на його правонаступника - Державну податкову службу України, оскільки Державна фіскальна служба України перебуває в процесі припинення.

В судове засідання, призначене на 16.06.2020, учасники справи не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Згідно ч.2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи неявку учасників справи, суд розглядає подання у письмовому провадженні.

Дослідивши подання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, під час розгляду вказаного питання підлягає встановленню факт вибуття сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що 09.04.2020 відкрито виконавче провадження № 61786493 з виконання рішення суду в справі № 240/8294/19, яке набрало законної сили 13.02.2020 (виконавчий лист № 1302/2020). Боржником у виконавчому провадженні № 61786493 є Державна фіскальна служба України.

Відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань підтверджується, що Державна фіскальна служба України станом на момент прийняття цієї ухвали не є припиненою, станом на 17.05.2019 - в стані припинення. Відповідний запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Державної фіскальної служби України - відсутній.

Суд відзначає, що процес перебування в стані припинення і припинення юридичної особи мають різні правові наслідки. Зокрема, перебування в стані припинення не означає припинення існування такої юридичної особи.

Оскільки вибуття боржника не відбулось, подання про його заміну на Державну податкову службу України задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Відмовити у задоволенні подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України В.А.Яковенко про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні № 61786493.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г.В. Чернова

Попередній документ
90025737
Наступний документ
90025739
Інформація про рішення:
№ рішення: 90025738
№ справи: 240/8294/19
Дата рішення: 24.06.2020
Дата публікації: 26.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.03.2020)
Дата надходження: 16.03.2020
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
13.02.2020 13:20 Сьомий апеляційний адміністративний суд
16.06.2020 09:00 Житомирський окружний адміністративний суд