Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відкриття провадження в адміністративній справі
24 червня 2020 р. Справа №200/5190/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Донецькій області (місцезнаходження: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Італійська, б. 59, код ЄДРПОУ: 43142826), третя особа: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
28 травня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування податкового повідомлення-рішення від 10 серпня 2018 року №0002284003 на суму 20000 грн., податкового повідомлення-рішення від 10 серпня 2018 року №0002294003 на суму 510 грн. Головного управління ДФС в Донецькій області до ОСОБА_1 за порушення Закону в галузі обліку горілчаних напоїв та тютюнових виробів.
Підставою для звернення до суду позивач вважає порушення своїх прав у сферіпублічно-правових відносин через безпідставне винесення відповідачем спірних рішень.
Разом з позовними вимогами заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 2 червня 2020 року дотримання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
На виконання ухвали суду позивач усунув виявлені недоліки позовної заяви.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Розглянувши матеріали справи дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки необхідно отримання відзиву на адміністративний позов, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, зібрання відповідних доказів для вирішення справи по суті, а також необхідністю вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне прийняти позову заяву до розгляду, відкрите провадження в адміністративній справі та призначити підготовче засідання.
Керуючись ст.ст.173, 179, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання о 10 год. 00 хв. 23 липня 2020 року в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.
Зобов'язати відповідача надати усі матеріали, що стали підставою для прийняття спірних податкових повідомлень-рішень (наказ на проведення перевірки, акт перевірки 0176/05-99-19-40/2527511542 від 11 липня 2018 року, тощо).
Зобов'язати сторін надати інформацію щодо адміністративного оскарження спірних податкових повідомлень-рішень.
Відповідачу встановити строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Питання про поновлення строку звернення до суду з даним позовом вирішити у підготовчому засіданні.
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження та отримання відзиву на адміністративний позов, відповідно.
Встановлені в ухвалі процесуальні строки продовжуються на час дії карантину.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки:http://court.gov.ua/).
Суддя В.С. Дмитрієв