Ухвала від 25.06.2020 по справі 140/6041/20

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

25 червня 2020 року ЛуцькСправа № 140/6041/20

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій щодо незарахування до страхового стажу для призначення пенсії періоду роботи на Шахті імені 25 з'їзду КПРС Виробничого об'єднання “Краснодонвугілля” з 28 червня 1977 року по 01 жовтня 1979 року; зобов'язання зарахувати до страхового стажу період роботи з 28 червня 1977 року по 01 жовтня 1979 року для призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №1 відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та Закону України “Про підвищення престижності шахтарської праці” та здійснити перерахунок пенсії з урахуванням заробітку згідно з довідкою від 14 березня 2018 року №2112 про заробітну плату для нарахування пенсії, що видана СП “Краснодонвугілля” ВАТ “Зовнішторгсервіс”, та виплату перерахованої пенсії з 01 липня 2017 року.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 19 травня 2019 року прийнято дану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за цим позовом та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 17 червня 2020 року витребувано у відповідача оригінал пенсійної справи ОСОБА_1 та детальний розрахунок загального страхового, спеціального (пільгового) стажу позивача в розрізі періодів його трудової діяльності; судовий розгляд даної справи продовжено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у межах строку розгляду справи, передбаченого частиною першою статті 258 КАС України.

23 червня 2020 року від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 240 КАС України (а.с.111).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити із таких підстав.

Як визначено частиною третьою статті 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Тобто, право позивача розпоряджатися своїми вимогами (в тому числі і на подання заяви про залишення позову без розгляду) є його диспозитивним правом та має пріоритетне значення для суду при вирішенні спору.

Згідно з частиною другою статті 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи, що ухвалою суду від 17 червня 2020 року витребувано від відповідача оригінал пенсійної справи ОСОБА_1 та детальний розрахунок стажу, розгляд справи по суті судом не розпочато.

Оскільки від позивача до початку розгляду справи по суті надійшла заява про залишення позову без розгляду, то наявні підстави для застосування наслідків, визначених пунктом 5 частини першої статті 240 КАС України. Отже, позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 240, 243, 248, 256, 258, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ж.В. Каленюк

Попередній документ
90025334
Наступний документ
90025336
Інформація про рішення:
№ рішення: 90025335
№ справи: 140/6041/20
Дата рішення: 25.06.2020
Дата публікації: 26.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Волинський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.04.2020)
Дата надходження: 22.04.2020
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії