Справа №295/3363/20
1-в/295/314/20
24.06.2020 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого - судді……………. ОСОБА_1 ,
секретаря………………………... ОСОБА_2 ,
прокурора……………………….. ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Житомирська УВП № 8»….. ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання, -
встановив:
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення йому захисника на час розгляду справи в суді, посилаючись на те, що він не має коштів для запрошення захисника для здійснення свого захисту.
Інші учасники не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
За таких обставин, враховуючи, що засуджений відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі та у зв'язку з цим з об'єктивних причин не може залучити захисника для здійснення захисту своїх інтересів самостійно, слід забезпечити участь у судовому провадженні захисника з центру безоплатної вторинної правової допомоги для здійснення захисту засудженого.
Керуючись ст.ст. 48,49, 372 КПК України, -
постановив:
Клопотання засудженого задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити адвоката для здійснення за призначенням захисту ОСОБА_5 та забезпечити його прибуття в судове засідання для участі у судовому провадженні, яке відбудеться у залі 1Б2 Богунського районного суду м. Житомира.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя