Ухвала від 19.06.2020 по справі 200/12374/19-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення строку його пред'явлення до виконання

19 червня 2020 р. Справа №200/12374/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Зеленова А.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної судової адміністрації України про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення строку його пред'явлення по адміністративній справі №200/12374/19-а за позовом ОСОБА_1 до відповідача Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії відповідача та зобов'язання відповідача вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Державна судова адміністрація України, звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення строку його пред'явлення по адміністративній справі №200/12374/19-а за позовом ОСОБА_1 до відповідача Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії відповідача та зобов'язання відповідача вчинити певні дії.

В доводах заяви вказує на те, що судом при виготовленні виконавчого листа не зазначено адресу та ЄДРПОУ стягувача.

Згідно ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Ознайомившись матеріалами адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року позов ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено. Визнано неправомірними дії Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо припинення пенсійних виплат ОСОБА_1 з 01 липня 2017 по 28 лютого 2019 року. Зобов'язано Костянтинівсько-Дружківське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області відновити нарахування та виплату раніше призначеної пенсію ОСОБА_1 та виплатити заборгованість за період з 01 липня 2017 по 28 лютого 2019 року. Стягнуто з Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок/а.с.37-39/.

8 квітня 2020 року судом видано виконавчий лист.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред'явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв'язку та адреси електронної пошти.

У разі пред'явлення до примусового виконання рішення міжнародного юрисдикційного органу у випадках, передбачених міжнародним договором України, такий виконавчий документ повинен відповідати вимогам, встановленим міжнародним договором України.

При виготовленні виконавчого листа, судом було допущено описку, а саме не зазначено адресу та ЄДРПОУ стягувача судового збору - Державної судової адміністрації України.

Враховуючи наведене, суд вносить виправлення у виконавчий лист по адміністративній №200/12374/19-а виданий 08 квітня 2020 року.

Крім того, допущена описка у виконавчому листі унеможливила вчасне його пред'явлення для примусового виконання.

Відповідно до п.18.4 розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

З огляду на наведене суд задовольняє заявуДержавної судової адміністрації України про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення строку його пред'явлення по адміністративній справі №200/12374/19-а

Враховуючи викладене та керуючись статями 160,243,256, 253,297, 374, 376 підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної судової адміністрації України про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення строку його пред'явлення по адміністративній справі №200/12374/19-а за позовом ОСОБА_1 до відповідача Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії відповідача та зобов'язання відповідача вчинити певні дії - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Донецьким окружним адміністративним судом по адміністративній справі №200/12374/19-а за позовом ОСОБА_1 до відповідача Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії відповідача та зобов'язання відповідача вчинити певні дії, а саме зазначивши адресу та ЄДРПОУ стягувача: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ЄДРПОУ 26255795.

Поновити строк пред'явлення виконавчого листа в адміністративній справі №200/12374/19-а за позовом ОСОБА_1 до відповідача Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії відповідача та зобов'язання відповідача вчинити певні дії.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 19 червня 2020 року.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 24 червня 2020 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її виготовлення у повному обсязі.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.С. Зеленов

Попередній документ
89996795
Наступний документ
89996797
Інформація про рішення:
№ рішення: 89996796
№ справи: 200/12374/19-а
Дата рішення: 19.06.2020
Дата публікації: 25.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; внутрішньо переміщених осіб
Розклад засідань:
19.06.2020 09:30 Донецький окружний адміністративний суд