номер провадження справи 33/42/20
про закриття провадження у справі
24.06.2020 справа № 908/1267/20
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В.,
При секретарі судового засідання Хилько Ю.І.
розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/1267/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" (02088, м. Київ, вул. Харченка Євгенія, буд. 42; поштова адреса: 69106, м. Запоріжжя, поштове відділення № 106, а/с)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Жилової Христини Анатоліївни ( АДРЕСА_1 )
про стягнення суми
За участю представників учасників справи:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
25.05.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 27.04.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" до Фізичної особи-підприємця Жилової Христини Анатоліївни про стягнення 46325,33 грн., із яких: 34906,06 грн. основного боргу, 4726,06 грн. пені, 2443,42 грн. штрафу, 3910,06 грн. - 20% річних, 339,73 грн. витрат від інфляції. Позов обґрунтований неналежним виконанням умов договору від 27.05.2019 № 1649.
Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 25.05.2020 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1267/20 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.06.2020 суддею Мірошниченко М.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1267/20 за правилами спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 33/42/20. Судове засідання призначено на 24.06.2020.
У судове засідання 24.06.2020 представники сторін не з'явилися, причини неявки суду невідомі. Ухвала від 01.06.2020 отримана учасниками справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ст. 222 ГПК України, у зв'язку з неявкою у судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
23.06.2020 від позивача ТОВ "Баядера Логістик" до суду надійшла письмова заява вих. б/н від 23.06.2020 про відмову від позову. Зазначено, що відповідач добровільно задовольнив вимоги ТОВ "Баядера Логістик", а саме: сплатив основну заборгованість за поставлений товар у сумі 34906,06 грн. та компенсував витрати, понесені позивачем у зв'язку зі сплатою судового збору у розмірі 2102,00 грн. Керуючись правом сторони, викладеним у п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, ТОВ "Баядера Логістик" відмовляється від позовних вимог, а саме стягнення з відповідача 34906,06 грн. заборгованості, 4726,06 грн. пені, 2443,42 грн. штрафу, 3910,06 грн. - 20% річних, 339,73 грн. витрат від інфляції, 2102,00 грн. судового збору. Згідно прохальної частини заяви просить прийняти відмову від позову, закрити провадження у справі № 908/1267/20 за позовом ТОВ "Баядера Логістик" до ФОП Жилової Христини Анатоліївни про стягнення заборгованості за поставлений товар у зв'язку з відмовою від позову. Також просить заяву про відмову від позову, подану 22.06.2020 представником позивача, не розглядати. Копія заяви від 23.06.2020, згідно з поштовою накладною та описом вкладення у цінний лист, направлена відповідачу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч. 1 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Заява про відмову від позову, як вбачається з її тексту, підписана представником за довіреністю Рудюк В.О., яка згідно з довіреністю, виданою ТОВ "Баядера Логістик" 02.01.2020, має право від імені ТОВ "Баядера Логістик" відмовлятися від позовних вимог.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
За приписами ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Розглянувши матеріали справи, вивчивши текст поданої заяви позивача, враховуючи, що наслідки відмови від позову позивачу відомі та зрозумілі, що слідує з тексту заяви, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" до Фізичної особи-підприємця Жилової Христини Анатоліївни про стягнення 34906,06 грн. основного боргу, 4726,06 грн. пені, 2443,42 грн. штрафу, 3910,06 грн. - 20% річних, 339,73 грн. витрат від інфляції. Провадження у справі № 908/1267/20 підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Враховуючи викладене, оскільки, як слідує з тексту заяви, відповідач сплатив (компенсував) позивачу 2102,00 грн. судового збору, у суду відсутні підстави для повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.
Заява ТОВ "Баядера Логістик" про відмову від позову вих. б/н від 22.06.2020, яка надійшла до суду 22.06.2020, судом не розглядається, згідно з заявою позивача, що надійшла до суду 23.06.2020.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" до Фізичної особи-підприємця Жилової Христини Анатоліївни про стягнення 34906,06 грн. основного боргу, 4726,06 грн. пені, 2443,42 грн. штрафу, 3910,06 грн. - 20% річних, 339,73 грн. витрат від інфляції.
2. Провадження у справі № 908/1267/20 закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України. Ухвала підписана 24.06.2020.
Ухвала розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя М.В. Мірошниченко