Ухвала від 24.06.2020 по справі 904/499/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.06.2020 м.Дніпро Справа № 904/499/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. - доповідач,

суддів: Кощеєва І.М., Чус О.В.

секретар судового засідання: Логвіненко І.Г.

Представники сторін:

від позивача: Гриценко Д.В., довіреність № 01/04/19-Д від 01.04.2019 р., адвокат;

від відповідача: Ільєнко М.Л., довіреність № 2886 від 25.11.2019 р., представник;

від третьої особи-2: Дубич І.І., довіреність № 54-03/12д від 28.12.2019 р., представник;

представник третьої соби-1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Нікопольської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2020, ухвалене суддею Мілєвою І.В., повний текст якої складений 16.03.2020, у справі №904/499/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-торгстрой", м. Дніпро

до Нікопольської міської ради, м. Нікополь Дніпропетровської області

за участю третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Славута-Плюс", м. Нікополь Дніпропетровської області

третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпро

про визнання недійсним та скасування п. 2 рішення Нікопольської міської ради від 26.04.2013 № 16-30/VI

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Нікопольської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2020 у справі № 904/499/19 (повний текст рішення підписано 16.03.2020, суддя Мілєва І.В.).

24.06.2020 у судовому засіданні оголошено перерву до 13.07.2020 до 11:30 години, про що присутніх учасників провадження повідомлено під розпис.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

Керуючись статтями 234, 235, 256, 260-262, 267, 268 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повідомити третю особу - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Славута-Плюс", про судове засідання у справі, яке відбудеться 13.07.2020 об 11:30 годині в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зал судових засідань №207).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Попередній документ
89995023
Наступний документ
89995025
Інформація про рішення:
№ рішення: 89995024
№ справи: 904/499/19
Дата рішення: 24.06.2020
Дата публікації: 25.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права користування земельною ділянкою; щодо припинення права оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.02.2021)
Дата надходження: 03.02.2021
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування п. 2 рішення Нікопольської міської ради від 26.04.2013 № 16/30/VI
Розклад засідань:
29.01.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.03.2020 13:45 Господарський суд Дніпропетровської області
24.06.2020 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.07.2020 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
07.09.2020 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ІВАНОВ О Г
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
суддя-доповідач:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ІВАНОВ О Г
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІЛЄВА І В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Дніпропетровське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЛАВУТА-ПЛЮС"
відповідач (боржник):
Нікопольська міська рада
Нікопольська міська Рада Дніпропетровської області
заявник апеляційної інстанції:
Нікопольська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Нікопольська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Нікопольська міська рада
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-ТОРГСТРОЙ"
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ І М
КРАСНОВ Є В
ОРЄШКІНА Е В
ПІЛЬКОВ К М
ЧУМАК Ю Я
ЧУС О В