Ухвала від 24.06.2020 по справі 904/5818/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.06.2020 м.Дніпро Справа № 904/5818/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Широбокової Л.П. - доповідач, суддів: Подобєда І.М., Чус О.В.

секретар судового засідання Грачов А.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Галкіна І.В., довіреність №01/04/19 від 01.04.2019, адвокат;

від відповідача: Ільєнко М.Л., довіреність №2886 від 25.11.2019, головний спеціаліст;

від третьої особи: представник не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Нікопольської міської Ради Дніпропетровської області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2020 у справі №904/5818/19 (суддя Мартинюк С.В., повне рішення складено 06.03.2020)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ", м. Дніпро

до Нікопольської міської Ради Дніпропетровської області, м. Нікополь

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Дніпропетровське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м.Дніпро

про визнання незаконним та скасування пункту рішення Нікопольської міської ради

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від від 25.02.2020 у справі №904/5818/19 (суддя Мартинюк С.В.) позов задоволено. Визнаний незаконним та скасований пункт 4 рішення Нікопольської міської ради від 26.02.2016 № 32-5/VІІ "Про надання Товариству з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ" в оренду земельної ділянки на вул. Героїв Чорнобиля, 100-а за фактичним розміщенням будівлі продовольчого магазину".

Стягнуто з Нікопольської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ" витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Відповідач, в якій, посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків, викладених у рішенні суду, обставинам справи, порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просив рішення суду скасувати, та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.04.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Нікопольської міської Ради Дніпропетровської області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2020 у справі №904/5818/19.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.05.2020 (колегія суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Орєшкіної Е.В., Подобєда І.М.) розгляд справи №904/5818/19 призначено в судовому засіданні на 24.06.2020 на 14.00 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65, зал засідань №511.

24.06.2020 у зв'язку з відпусткою судді Орєшкіної Е.В. по справі здійснений повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Подобєда І.М., Чус О.В. та прийнято зазначеною колегією суддів до свого провадження ухвалою суду від 24.06.2020.

У судовому засіданні 24.06.2020 повноважний представник Позивача проти апеляційної скарги заперечив, просив рішення суду залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Повноважний представник Відповідача апеляційну скаргу підтримав, просив рішення суду скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Третя особа явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, причин неявки не повідомила.

З огляду на викладене, для продовження дослідження обставин справи та перевірки їх доказами, а також у зв'язку з не явкою у судове засідання третьої особи, суд вважає за необхідне у судовому засіданні оголосити перерву.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

У судовому засіданні по справі №904/5818/19 оголосити перерву до 05.08.2020 - 09 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 511.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд

Суддя О.В. Чус

Попередній документ
89995022
Наступний документ
89995024
Інформація про рішення:
№ рішення: 89995023
№ справи: 904/5818/19
Дата рішення: 24.06.2020
Дата публікації: 25.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.01.2021)
Дата надходження: 11.01.2021
Розклад засідань:
21.01.2020 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
05.02.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.02.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.02.2020 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
24.06.2020 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.08.2020 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.08.2020 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.12.2020 13:30 Касаційний господарський суд
25.01.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТИНЮК С В
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Дніпропетровське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
відповідач (боржник):
Нікопольська міська рада
Нікопольська міська Рада Дніпропетровської області
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ"
заявник касаційної інстанції:
Нікопольська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Нікопольська міська рада
позивач (заявник):
Дніпропетровське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
ТОВ "Ріал Істейт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ"
представник позивача:
Адвокат Галкіна Ірина Вячеславівна
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПОДОБЄД І М
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА