Ухвала від 24.06.2020 по справі 904/4147/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.06.2020 м.Дніпро Справа № 904/4147/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)

суддів: Антоніка С.Г., Іванова О.Г.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" про роз'яснення порядку виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2020 року за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2020 (повний текст складено та підписано 27.02.2020 суддя Ніколенко М.О.) у справі №904/4147/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес", с. Вільне, Криворізький район, Дніпропетровська область

до відповідача-1: Компанії Growex Trade LTD, Mahe, Seychelles

відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

про солідарне стягнення з відповідачів суми основного боргу у розмірі 7 483 391,34 грн., інфляційної складової у розмірі 6 683 394,51 грн. та 3% річних у розмірі 1 159 292,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2020 зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" виконати підготовчі дії щодо процедури належного сповіщення Компанії Growex Trade LTD про розгляд справи. Зупинено провадження у справі № 904/4147/18.

23.06.2020 року до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" про роз'яснення порядку виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2020 року у справі №904/4147/18.

Відповідно до ч. 4 ст. 245 ГПК України про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення (ч.3 ст.245 ГПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про роз'яснення судового рішення.

Керуючись ст.ст. 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №904/4147/18.

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" про роз'яснення порядку виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2020 року у справі №904/4147/18 призначити у судовому засіданні на 01.07.2020 о 12:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 207.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності;

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов'язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо);

Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв'язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи;

Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів);

Визнати явку представників в судове засідання не обов'язковою.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г. Іванов

Суддя С.Г. Антонік

Попередній документ
89994987
Наступний документ
89994989
Інформація про рішення:
№ рішення: 89994988
№ справи: 904/4147/18
Дата рішення: 24.06.2020
Дата публікації: 25.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.04.2024)
Дата надходження: 01.04.2020
Предмет позову: солідарне стягнення з відповідачів суми основного боргу у розмірі 7 483 391,34 грн., інфляційної складової у розмірі 6 683 394,51 грн. та 3% річних у розмірі 1 159 292,38 грн.
Розклад засідань:
28.01.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.05.2020 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.04.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.01.2024 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.01.2024 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.02.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.04.2024 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
03.06.2024 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.07.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
Компанія GROWEX TRADE LTD
Приватне акціонерне товариство "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат"
Приватне акціонерне товариство "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
відповідач в особі:
Яровий Юрій Борисович
за участю:
Міщук Данило Романович
Слюта Василь Вікторович
заявник:
Приватне акціонерне товариство "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат"
Приватне акціонерне товариство "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО-БІЗНЕС"
представник відповідача:
Адвокат Кравчук Андрій Сергійович
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ