Ухвала від 23.06.2020 по справі 911/152/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" червня 2020 р. Справа№ 911/152/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемшина 2012" на рішення Господарського суду Київської області від 17.03.2020 (повний текст складено 24.03.2020)

у справі №911/152/18 (суддя Заєць Д.Г.)

за позовом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія 2012" (відповідач - 1)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальва 2012" (відповідач - 2)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемшина 2012" (відповідач - 3)

треті особи:

Колективне житлово-комунальне підприємство "Агропромбудіндустрія" (третя особа - 1), Виконавчий комітет Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області (третя особа - 2), ОСОБА_1 (третя особа - 3), Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України (третя особа - 4), Департамент регіонального розвитку та житлово-комунального господарства Київської обласної державної адміністрації (третя особа - 5), ОСОБА_2 (третя особа - 6), ОСОБА_3 (третя особа - 7), ОСОБА_4 (третя особа - 8), ОСОБА_5 (третя особа - 9), ОСОБА_6 (третя особа - 10), ОСОБА_7 (третя особа - 11), ОСОБА_8 (третя особа - 12), ОСОБА_9 (третя особа - 13), ОСОБА_10 (третя особа - 14), ОСОБА_11 (третя особа - 15), ОСОБА_12 (третя особа - 16), ОСОБА_13 (третя особа - 17), ОСОБА_14 (третя особа - 18), ОСОБА_15 (третя особа - 19), ОСОБА_16 , (третя особа - 20), ОСОБА_17 (третя особа - 21), ОСОБА_18 (третя особа - 22), ОСОБА_19 (третя особа - 23), ОСОБА_20 (третя особа - 24), ОСОБА_21 (третя особа - 25), ОСОБА_22 (третя особа - 26), ОСОБА_23 (третя особа - 27), ОСОБА_24 (третя особа - 28), ОСОБА_25 (третя особа - 29), ОСОБА_26 (третя особа - 30), ОСОБА_27 (третя особа - 31), ОСОБА_28 (третя особа - 32), Громадська організація "Вишневий світанок" (третя особа - 33)

про зобов'язання передати гуртожитки до комунальної власності територіальної громади

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 17.03.2020 у справі №911/125/18 позов задоволено.

Зобов'язано ТОВ "Черемшина 2012" передати до комунальної власності територіальної громади міста Вишневе в особі Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області гуртожиток, що знаходиться за адресою: вул. Освіти (Червоноармійська), 5 в м. Вишневе Київської області по акту приймання-передачі.

Зобов'язано ТОВ "Конвалія 2012" передати до комунальної власності територіальної громади міста Вишневе в особі Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області гуртожиток, що знаходиться за адресою: вул. Святоюріївська, 20 в м. Вишневе Київської області по акту приймання-передачі.

Зобов'язано ТОВ "Мальва 2012" передати до комунальної власності територіальної громади міста Вишневе в особі Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області гуртожиток, що знаходиться за адресою: вул. Зелена, 3 в м. Вишневе Київської області по акту приймання-передачі.

Стягнуто з ТОВ "Черемшина 2012" на користь Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області 9766,97 грн. судового збору.

Стягнуто з ТОВ "Конвалія 2012" на користь Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області 9408,47 грн. судового збору.

Стягнуто з ТОВ "Мальва 2012" на користь Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області 820,38 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Черемшина 2012" 05.05.2020 звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині зобов'язання ТОВ "Черемшина 2012" передати до комунальної власності територіальної громади міста Вишневе в особі Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області гуртожиток, що знаходиться за адресою: вул. Освіти (Червоноармійська), 5 в м. Вишневе Київської області по акту приймання-передачі.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді - доповідачу) (складу суду) від 21.05.2020 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2020 заяву судді Михальської Ю.Б. про самовідвід у справі №911/152/18 задоволено.

Матеріали справи №911/152/18 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 ГПК України.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді - доповідачу) (складу суду) від 27.05.2020 апеляційну скаргу ТОВ "Черемшина 2012" передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Іоннікова І.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2020 залишено апеляційну скаргу ТОВ "Черемшина 2012" без руху, з огляду на неподання доказів надсилання копії скарги третій особі 24 у справі, крім того, для вирішення клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 17.03.2020 у справі №911/152/18, з підстави, вказаної в заяві, запропоновано апелянту надати відповідні докази або вказати інші підстави для поновлення строку.

Надано скаржнику строк до 22.06.2020 для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Попереджено ТОВ "Черемшина 2012", що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

18.06.2020 від представника ТОВ "Черемшина 2012" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої, зокрема, додано опис вкладення до цінного листа в підтвердження направлення копії апеляційної скарги ОСОБА_20 , копію поштового конверта та витяг з сайту «Укрпошта».

Оскаржуване рішення прийнято судом 17.03.2020, повний текст складено 24.03.2020, отже, останнім днем подання апеляційної скарги є 13.04.2020 включно.

Тобто, звернувшись до суду 05.05.2019 з апеляційною скаргою, що підтверджується штрихкодовим ідентифікатором за №0100180144670 на поштовому конверті, апелянтом було пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Одночасно в апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке вмотивоване отриманням останнім повного тексту рішення 01.04.2020.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 зі змінами від 16.03.2020 № 215 "Про запобігання поширенню на території України гострої распіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" установлено карантин з 12.03.2020 до 03.04.2020 на усій території України.

2 квітня 2020 набрав чинності Закон України від 30 березня 2020 №540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID- 19)" (далі - Закон № 540-ІХ), яким розділ Х "Прикінцеві положення" ГПК України доповнено пунктом 4 такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину".

Враховуючи викладене, оскільки закінчення строків подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення припадає на період дії карантину, апелянт звернувся до суду апеляційної інстанції у період дії карантину, у зв'язку з чим клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Розглянувши надані ТОВ "Черемшина 2012" документи та матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що апелянт усунув недоліки апеляційної скарги, остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Оскільки в провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія 2012" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальва 2012" на рішення Господарського суду Київської області від 17.03.2020 у справі № 911/152/18, за якими відкрито апеляційне провадження, прийнято апеляційні скарги до спільного розгляду та призначено справу до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Іоннікова І.А., апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемшина 2012" на рішення Господарського суду Київської області від 17.03.2020 у справі № 911/152/18 підлягає прийняттю до спільного розгляду з вищевказаними скаргами.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Черемшина 2012" строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 17.03.2020 у справі №911/152/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемшина 2012" на рішення Господарського суду Київської області від 17.03.2020 у справі №911/152/18.

3. Прийняти до спільного розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемшина 2012" з апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія 2012" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальва 2012" на рішення Господарського суду Київської області від 17.03.2020 у справі №911/152/18.

4. Розгляд справи №911/152/18 відбудеться о 10 год. 00 хв. 27.08.2020, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Встановити учасникам апеляційного провадження строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

7. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

8. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

9. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

І.А. Іоннікова

Попередній документ
89994892
Наступний документ
89994894
Інформація про рішення:
№ рішення: 89994893
№ справи: 911/152/18
Дата рішення: 23.06.2020
Дата публікації: 25.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.04.2023)
Дата надходження: 20.03.2023
Предмет позову: про зобов'язання передати гуртожитки до комунальної власності територіальної громади
Розклад засідань:
14.05.2026 06:29 Господарський суд Київської області
14.05.2026 06:29 Господарський суд Київської області
14.05.2026 06:29 Господарський суд Київської області
14.05.2026 06:29 Господарський суд Київської області
14.05.2026 06:29 Господарський суд Київської області
14.05.2026 06:29 Господарський суд Київської області
14.05.2026 06:29 Господарський суд Київської області
14.05.2026 06:29 Господарський суд Київської області
14.05.2026 06:29 Господарський суд Київської області
18.02.2020 10:45 Господарський суд Київської області
27.08.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2020 12:40 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2021 10:15 Північний апеляційний господарський суд
31.05.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2021 09:50 Північний апеляційний господарський суд
18.08.2021 15:40 Касаційний господарський суд
23.02.2022 15:30 Господарський суд Київської області
29.08.2022 12:15 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРБАСЕНКО П В
ДЕМИДОВА А М
ЕЙВАЗОВА А Р
ЗУЄВ В А
КОРОБЕНКО Г П
ЛИЛАК Т Д
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
САВАНЧУК С О
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
БАБКІНА В М
ГОРБАСЕНКО П В
ДЕМИДОВА А М
ЕЙВАЗОВА А Р
ЗАЄЦЬ Д Г
ЗАЄЦЬ Д Г
ЗУЄВ В А
КОРОБЕНКО Г П
ЛИЛАК Т Д
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛЬОВАНА Л Я
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
САВАНЧУК С О
СКРИПКА І М
3-я особа:
Богатченко Тетяна Вікторівна
Вакульчук Ольга Іванівна
Вакульчук Ольга Іванівна, 3-я особа:
Варченко Олена Анатоліївна
Виконавчий комітет Вишневої міської ради Бучанського району Київської області
Виконавчий комітет Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області
Гура Тетяна Сергіївна
Д
Департамент регіонального розвитку та житлово-комунального господарства Київської обласної державної адміністрації
Дігтяр Ірина Іванівна
Дмитренко Віталій Віталійович
Задорожна Олена Миколаївна
Клячковська Надія Борисівна
Колективне житлово-комунальне підприємство "Агропромбудіндустрія"
Колективне житлово-комунальне підприємство "АГРОПРОМБУДІНДУСТРІЯ"
Корділевська Олеся Сергіївна
Корділевська Олеся Сергіївна, 3-я особа:
Левченко Ольга Вікторівна
Міністерство регіонального розвитку
Набок Наталія Василівна
Остренко Світлана Анатоліївна
Панчук Вероніка Миколаївна
Паска Олена Ігорівна
Пашинський Сергій Іванович
Пісковець Тетяна Василівна
Пузир Таісія Миколаївна
Сабашна Надія Леонідівна
Сабашна Надія Леонідівна, 3-я особа
Сабашна Надія Леонідівна, 3-я особа:
Саєнко Ольга Олександрівна
Совенко Алла Петрівна
Стельмахов Юрій Миколайович
Т
Терещенко Ольга Григорівна
Ти
Тиць
Тицько
Тицько Леся Іванівна
Тицько Петро Миколайович
Толстік Наталія Василівна
Фіров Олександр Миколайович
Фіров Олександр Миколайович, 3-я о
Чорна Олена Максимівна
Шкуро Надія Феліксівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Києво-Святошинська місцева прокуратура Київської області
боржник:
ТОВ " Журавлинка Плюс"
будівництва та житлово-комунального господарства україни, 3-я ос:
Виконавчий комітет Вишневої міської ради Бучанського району Київської області
Департамент регіонального розвитку та житлово-комунального господарства Київської обласної державної адміністрації
відповідач (боржник):
ТОВ " Журавлинка Плюс"
ТОВ "Конвалія 2012"
ТОВ "КОНВАЛІЯ 2012"
ТОВ "Мальва 2012"
ТОВ "МАЛЬВА 2012"
ТОВ "Черемшина 2012"
ТОВ "ЧЕРЕМШИНА 2012"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Конвалія 2012"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНВАЛІЯ 2012"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мальва 2012"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАЛЬВА 2012"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черемшина 2012"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧЕРЕМШИНА 2012"
за участю:
Києво-Святошинська прокуратура Київської області
заявник:
Вишнева міська рада Києво-Святошинського району Київської області
Громадська організація "Вишневий Світанок"
Гуржій Ольга Олександрівна
ТОВ "КОНВАЛІЯ 2012"
ТОВ "МАЛЬВА 2012"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАЛЬВА 2012"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черемшина 2012"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧЕРЕМШИНА 2012"
заявник апеляційної інстанції:
Вишнева міська рада Бучанського району Київської області
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Вишнева міська рада Києво-Святошинського району Київської області
заявник касаційної інстанції:
Вишнева міська рада Бучанського району Київської області
ТОВ "Конвалія 2012"
ТОВ "Мальва 2012"
ТОВ "Черемшина 2012"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мальва 2012"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧЕРЕМШИНА 2012"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
ТОВ "МАЛЬВА 2012"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черемшина 2012"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Конвалія 2012"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мальва 2012"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черемшина 2012"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Вишнева міська рада Бучанського району Київської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Конвалія 2012"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мальва 2012"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черемшина 2012"
позивач (заявник):
Вишнева міська рада Бучанського району Київської області
Вишнева міська рада Києво-Святошинського району Київської області
представник заявника:
Адвокат Мазур Ірина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
АНТОНОВА В М
БАБКІНА В М
БАЦУЦА В М
БЕРДНІК І С
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЄВСІКОВ О О
ІОННІКОВА І А
КАРПЕЧКІН Т П
КОЗИР Т П
КОРОТУН О М
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
КУКСОВ В В
МАЛЬОВАНА Л Я
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
ПОДОЛЯК Ю В
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Б О
ТРЕТЬЯКОВА О О
ХОДАКІВСЬКА І П
ШЕВЧУК Н Г
ЯКОВЛЄВ М Л