23.06.2020
Справа № 642/4623/19
Провадження № 1-кс/642/1274/20
про продовження строку досудового розслідування
23 червня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши винесене у кримінальному провадженні №12019220510001598 від 30.06.2019 клопотання слідчого СВ Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,-
До Ленінського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділом Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 30.06.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220510001598, за ч.1 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення чужого майна - крадіжки.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.06.2019, близько 19 годин 20 хвилин, невстановлена особа, знаходячись у приміщенні супермаркету «Рост» за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 140, шляхом вільного доступу таємно викрала у ОСОБА_5 мобільний телефон Iphone 8 Plus, спричинивши їх матеріальну шкоду.
У кримінальному провадженні допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка надала документи на викрадений мобільний телефон. Призначена та проведена товарознавча експертиза ( висновок № 15458 від 18.07.2019). Здійснено тимчасовий доступ до відомостей операторів мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл» на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова. Неодноразово надавались доручення в порядку ст. 40 КПК України в Харківській області.
До теперішнього часу жодній особі у вказаному кримінальному провадженні повідомлення про підозру не вручалось.
Слідчий у клопотанні посилається на те, що незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих дій, однак, особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено, для закінчення досудового розслідування ще необхідно провести ряд слідчо-розшукових дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, повідомити її про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, провести за її участю слідчі дії, та виконати вимоги ст. 290, 293 КПК України.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об'єктивних причин.
В судовому засіданні слідчий підтримала заявлене клопотання.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено, для закінчення досудового розслідування ще необхідно: долучити до матеріалів висновок судово-економічної експертизи, провести ряд слідчо-розшукових дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, повідомити її про підозру у вчинення даного кримінального правопорушення, провести за її участю слідчі дії, та виконати вимоги ст. 290, 293 КПК України.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об'єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу, строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 30 червня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.
Згідно ст. 294 КПК України - якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно п.п.1-3 ч.2 ст. 219 КПК України Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 32, 110, 296, 369-372, 395 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220510001598 від 30.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 30 грудня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1