Справа №-613/608/20 Провадження №-3/613/278/20
23 червня 2020 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-
за ст.130 ч.1 КУпАП,-
встановив:
ОСОБА_1 23 травня 2020 року о 21 год. 50 хв. в с.Кручик Богодухівського району Харківської області керував автомобілем ЗАЗ 110557 д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився із застосуанням спеціального технічного засобу «Драгер» в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.9(а) ПДР України.
За вказане порушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.130 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, свою вину в скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії ДПР18 № 444178 від 24 травня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно змісту яких 24 травня 2020 року їх було запрошено понятими під час огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп'яніння за допомогою спеціального технічного засобу «Драгер», останній в їх присутності продув спеціальний технічний засіб, результат продуття приладу Drager (2,17%); письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними в протоколі, згідно яких він «випив та їхав додому»; результатами тестування на алкоголь до протоколу, проведеного приладом «Drager», відповідно до змісту якого ОСОБА_1 , 24 травня 2020 року, перебував в стані алкогольного сп'яніння (2,17%), Актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів.
На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, те що він не працює, відсутність відомостей про його притягнення до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення раніше, ступінь його вини, обставину, що пом'якшуює (щире розкаяння) і відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 130 ч.1, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Києві/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя