Справа № 569/12136/19
22 червня 2020 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне кримінальне провадження №12019180010002261 від 14 квітня 2019 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, з професійного - технічною освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, суд -
ОСОБА_4 порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних речовин без мети збуту, незаконно придбав 14.04.2019, близько 15 год. 00 хв., на узбіччі проїжджої частини по вул. Біла в м. Рівне, шляхом привласнення знайденого, наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено відповідно до списку 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, та незаконно зберігав при собі, у поліетиленовому пакетику, без мети збуту до моменту проведення 14.04.2019, близько 16 год. 15 хв. поверхневого огляду у дворі будинку АДРЕСА_2 , в ході проведення якого працівниками поліції у внутрішній кишені куртки ОСОБА_6 було виявлено та вилучено металеву коробку, всередині якої знаходився поліетиленовий пакетик з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №2.1-456/19 від 20.05.2019 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, загальною масою 6,656 г. (в перерахунку на зсушену речовину).
ОСОБА_4 в судовому засіданні винним себе у інкримінованому йому злочині визнав повністю і дав покази, які відповідають обставинам справи. У вчиненому щиpо pозкаявся.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, з урахуванням думки учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з'ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин справи і не мають сумнівів у добровільності позиції, усвідомлюючи особливості порядку апеляційного оскарження в такому випадку.
Органом досудового слідства правильно кваліфіковані дії обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, як незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує, що злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винного.
До обставин, що пом'якшують покарання слід віднести щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Оцінюючи зазначені обставини в сукупності, суд рахує, що виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів можливе без ізоляції його від суспільства.
Керуючись ст.ст. 370, 374, 124 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп..
Речові докази по справі: поліетиленовий пакет в якому знаходиться наркотичний засіб, канабіс, загальною масою 6,656 г., упакований в першопочаткову упаковку, яку упаковано в спец. пакет МВС Україна Експертна служба №2599437 із пояснювальним текстом та підписом судового експерта - знищити; DVD-R диск з відео з нагрудної камери поліцейської роти ТОР УПП в Рівненській області ДПП капрала поліції ОСОБА_7 - зберігати при матеріалах справи.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на залучення експерта в сумі 1256 грн. 08 коп. за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекусорів.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1