Рішення від 22.06.2020 по справі 569/14868/19

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючої судді - Галінської В.В.

присяжних: Маліченко В.І., Рябченко С.М.

при секретарі - Калетинець Т.В.

справа № 569/14868/19

з участю:

заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - орган опіки та піклування Рівненського міськвиконкому

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, орган опіки та піклування Рівненського міськвиконкому визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою, в якій просить визнати свою матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити їй опіку, а також призначити його опікуном недієздатної матері.

В обгрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_2 доводиться йому матір"ю. Остання перебуває під наглядом у лікаря-психіатра КП "Рівненський обласний центр психічного здоров"я населення" з серпня 2008 року. Вдома агресивна по відношенню до рідних, виказує маячні висловлювання (отруєння), іноді уходить з дому, блудить. Орієнтована в місці, власній особі. Сама себе обслуговує. Підтримуюче лікування приймає нерегулярно. Потребує стороннього догляду та нагляду.

Ухвалою суду від 06 серпня 2019 року прийняти до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 20 серпня 2019 року з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 30 серпня 2019 року призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручено експертам КЗ "Рівненського обласного центру психічного здоров"я населення". Провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 04 лютого 2020 року поновлено провадження у справі, судове засідання призначено на 04 березня 2020 року з повідомленням (викликом) сторін.

В судовому засіданні неодноразово оголошувалась перерва.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 подав заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, заяву підтримує та просить задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання подав клопотання, в якому подання підтримав, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім"ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір"ю ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 , актовий запис №630.

Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи № 3/20 від 08 січня 2020 року, ОСОБА_2 страждає на судинну деменцію легкого ступеню (F01 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно подання органу опіки та піклування про призначення гр. ОСОБА_1 опікуном над гр. ОСОБА_2 від 09 червня 2020 року №08-680 вбачається, що ОСОБА_1 фактично виконує обов"язки опікуна своєї хворої матері ОСОБА_2 .. Встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначення опікуна повністю відповідає її інтересам, оскільки дасть можливість посилити соціальний та правовий захист підопічної. Вважають за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 ..

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи, що через наявний стійкий розлад психічної діяльності ОСОБА_2 нездатна усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, а тому відповідно до вимог ст. 39 ЦК України заява підлягає задоволенню.

Згідно ст.141, ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов"язані з провадженням справи, віднести на рахунок держави.

Також, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п"ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

На підставі ст.ст. 39, 40, 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265, 273, 293, 300, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа, орган опіки та піклування Рівненського міськвиконкому визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 - недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дане рішення діє протягом двох років з дня набрання ним законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п"ятнадцять днів до закінчення строку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

Заявник ОСОБА_1 проживає АДРЕСА_2 ,

Заінтересована особа заінтересована особа, орган опіки та піклування Рівненського міськвиконкому місцезнаходження, м.Рівне, вул.Соборна, 12а.

Повне судове рішення складене 22 червня 2020 року.

Суддя -

Присяжні -

Попередній документ
89985191
Наступний документ
89985193
Інформація про рішення:
№ рішення: 89985192
№ справи: 569/14868/19
Дата рішення: 22.06.2020
Дата публікації: 25.06.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Розклад засідань:
04.03.2020 10:30 Рівненський міський суд Рівненської області
15.04.2020 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
22.06.2020 09:30 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛІНСЬКА В В
суддя-доповідач:
ГАЛІНСЬКА В В
заінтересована особа:
Орган опіки та піклування Рівненського міськвиконкому
заявник:
Шаповал Олег Анатолійович