Справа № 565/633/20
Провадження № 2/565/425/20
23 червня 2020 року м. Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі судді Мануляка Ю.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , яка звернулась до суду у власних інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) про виділ в натурі частки з майна,
29 травня 2020 року позивач звернулась в суд у власних інтересах та інтересах дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з позовною заявою до відповідача, в якій просить виділити в натурі частки у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві спільної часткової власності позивачу ОСОБА_1 та спільним дітям позивача та відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 шляхом виділення для ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 : 1) всіх приміщень другого поверху житлового будинку загальною площею 125,1 кв.м.; 2) приміщення кухні, тамбура, кладової та сходів на першому поверсі житлового будинку загальною площею 28,1 кв.м.; 3) всі приміщення підвалу житлового будинку, загальною площею 120,8 кв.м., з облаштуванням на першому поверсі будинку проходу з кухні до сходів на другий поверх будинку шляхом встановлення стіни перед входом до кухні, тобто перегородження коридору на першому поверсі та закриття входу з коридору до житлової кімнати на першому поверсі будинку. Крім того позивач просить визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право приватної спільної часткової власності в розмірі 1/4 частки за кожним на земельну ділянку, площею 0,10 га по АДРЕСА_1 .
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Позовна заява містить клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору у зв'язку з тим, що розмір судового збору, який необхідно сплатити, перевищує 5% річного доходу позивача за попередній календарний рік.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
В даному випадку суд вбачає підстави для часткового задоволення клопотання та відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі.
Згідно з ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо управління батьками майном дитини обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Отже, законодавством прямо передбачено участь органу опіки та піклування у розгляді справ щодо управління майном дитини, тому необхідно залучити виконавчий комітет Вараської міської ради Рівненської області, як орган опіки та піклування, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суд,-
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка звернулась до суду у власних інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про виділ в натурі частки з майна.
Залучити до участі у справі орган опіки та піклування - виконавчий комітет Вараської міської ради Рівненської області (Рівненська область, м. Вараш, вул. Незалежності, 1) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Позивач, згідно ч. 3 ст. 187 ЦПК України, не пізніше двох днів з дня отримання копії даної ухвали повинен направити до виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області копію позовної заяви з додатками та надати суду докази такого направлення до початку підготовчого засідання.
Зобов'язати орган опіки та піклування - виконавчий комітет Вараської міської ради Рівненської області надати до суду висновок щодо розв'язання спору в частині, що стосується виділу в натурі частки майна, яке належить неповнолітнім ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання по даній справі в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області о 13 год. 00 хв. 15 липня 2020 року.
Відстрочити сплату судового збору ОСОБА_1 до ухвалення рішення в справі.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://kzm.rv.court.gov.ua/sud1711/gromadyanam/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мануляк Ю.В.