Справа № 2-3971/2011p.
Провадження №2-зз/202/30/17
Іменем України
про скасування заходів забезпечення позову
21 червня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - Мороз В.П.,
за участю секретаря - Гев'юк М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-3971/2011p за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
У квітні 2017 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, де вказано, що ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13 березня 2012 року, в порядку забезпечення позову до набрання законної сили рішенням суду по цивільній справі № 2-3971/2011p за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди було накладено арешт та заборону відчуження нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ), в межах суми - 160 848,65 грн. (сто шістдесят тисяч вісімсот сорок вісім гривен 65 коп.).
Суд, вивчивши надані докази, вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13 березня 2012 року було частково задоволено заяву позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про забезпечення позову.
Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
З урахуванням викладеного і керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-3971/2011p за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.
Заходи забезпечення позову вжиті на підставі ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13 березня 2012 року - скасувати.
Відмінити арешт та заборону відчуження нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ), в межах суми - 160 848,65 грн. (сто шістдесят тисяч вісімсот сорок вісім гривен 65 коп.).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя В.П. Мороз