К-17
Справа №2-184/08
ІМЕНЕМ У К Р А ї НИ
22 лютого 2008 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі: головуючого -- судді Пивоварової Ю.О. при секрегарі ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні-в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до Пролетарською районного суду м. Донецька з вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що між ним та відповідачем 08, 06.2006 року був укладений кредитний договір б/н. Згідно вказаного договору відповідачеві було надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 2400, 00 гри. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає терміну дії картки.
Однак відповідач належним чином не виконував умови зазначеного договору, в результаті чого станом на 24.10.2007 року утворилась заборгованість у розмірі 26 2108 гри. - заборгованість за кредитом. 1361 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом, разом 3470, 26 грн.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3. що діє від імені та в інтересах позивача на підставі довіреності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі, давши пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причини своєї неявки не повідомив. На підставі п.і ст. 224 ЦПК України судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим, та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що між сторонами виникли договірні правовідносини, які регулюються Цивільним Кодексом України.
Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно кредитного договору б/н відповідачеві ОСОБА_2 було надано кредит у розмірі 2400, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % на рік на суму залишку заборгованості (а.с. 4-6).
Відповідно до вказаного договору відповідач повинен був сплачувати заборгованість по кредиту та відсотках за його користування. Однак, відповідач, порушуючи умови кредитного договору, виконував погашення кредиту несвоєчасно, що ггризвело до виникнення заборгованості, яка, згідно розрахунку заборгованості (а.с. 3) станом на 24.10.2007 року складає 3470, 26 грн., яка і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Разом з тим, з відповідача ОСОБА_2 на користь ЗАТ «ПриватБанк» необхідно стягнути у відповідності зі ст. 88 ЦПК України понесені ним судові витрати у вигляді витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, та судовий збір у доход держави у розмірі 51 гривня.
На підставі викладеного, керуючить ст. ст. 1050. 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88. 213. 215, 224 ЦПК України, суд, -
Позов ЗАТ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором» задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ «ПриватБанк» на р/р 2909282900311, МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором у розмірі 3470.26 гри.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ «ПриватБанк» на р/р 64993919400001. МФО № 305299 витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн., разом 81 грн. Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня роголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.