K-34
Справа №2-268/08
11 березня 2008 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі: головуючого - судді Пивоварової Ю.О., при секретарі Федорової Ю.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказавши, що з 20 листопада 1987 року знаходиться у шлюбі з відповідачем, зареєстрованому в Палаці урочистих подій м. Донецька, про що свідчить актовий запис № 1932. Від шлюбу мають повнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Фактичні шлюбні відносини припинені з грудня 2002 року. Спільне життя не склалось у зв'язку з втратою почуття кохання, поваги, взаєморозуміння, часті сварки, непорозуміння. Спору відносно майна, що є їх спільною власністю не мають. Вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе. Просить суд задовольнити позов.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні. Вважала, що строк для примирення не дасть позитивних результатів.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак про причини неявки суду не повідомив, своїх заперечень до суду не надіслав. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимог ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
У судовому засіданні судом встановлено, що позивач наполягає на припиненні шлюбу, аргументуючи тим, що подальше спільне життя неможливе, засоби збереження шлюбу результатів не дадуть.
Державне мито під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу підлягає стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, ст. 104, 105, 110-112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Єфремова) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 20 листопада 1987 року Палацом урочистих подій м. Донецька, актовий запис № 1932-розірвати.
Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в дохід держави 17 грн. з ОСОБА_2, звільнивши від їх уплати ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за пиьмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.