К-34
Справа № 2-495/08
21 лютого 2008 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі: головуючого - судді Пивоварової Ю.О., при секретарі Яковченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В обгрунтування своїх позовних вимог вказала, що з ОСОБА_3 знаходиться у шлюбі з 22 лютого 1972року, зареєстрованому у відділі РАЦС Київського районного управління юстиції м. Донецька, про що свідчить актовий запис № 111. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні відносини з відповідачем фактично припинені з 2002 року. Сім'я розпалась через виникнення сварок, конфліктів, відсутність взаєморозуміння. Просить суд задовольнити позов.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.
Відповідач ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд справи про розірвання шлюбу з ОСОБА_1 у його відсутність. Заперечень проти позову не має.
Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Згідно вимог ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
У судовому засіданні судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 наполягає на припиненні шлюбу, аргументуючи тим, що подальше спільне життя неможливе, оскільки кохання втрачено і сім'я розпалась.
Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав повністю, заперечень не має. Збереження шлюбу вважає недоцільним.
Державне мито під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу підлягає стягненню з позивача.
На підставі викладеного, ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Шанькіна) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 22.02.1975 року відділом РАЦС Київського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис №111.- розірвати.
Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави мито в сумі 17 грн. з ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.