73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
"27" листопада 2009 р.
10 год.45 хв. Справа № 2-а-9221/08/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Ковбій О.В.,
при секретарі: Попутько О.А.,
за участю:
представника позивача - Канер С.В.
відповідача: не з"явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області
до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів,
встановив:
Державна податкова інспекція в Бериславському районі Херсонської області звернулася до Херсонського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення податку з власників транспортних засобів в сумі 366 грн. 00 коп.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і просила суд позов задовольнити в повному обсязі. Позивач обгрунтував свої вимоги тим, що відповідачем ОСОБА_2 не сплачено податок з власників транспортних засобів на автомобіль РАФ, 1992 року випуску, державний номер НОМЕР_1 в сумі 366 грн. 00 коп., чим порушено вимоги ст.5 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" №1963-ХІІ.
Згідно розрахунків ДПІ у Бериславському районі, проведених відповідно до ставок передбачених ст.3 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" сума транспортного податку, яка підлягає сплаті відповідачем за 2006,2007,2008 роки скаладає 122 грн. 00 коп. відповідно за кожний рік. Загальна сума заборгованості відповідача по сплаті податку становить 366 грн. 00 коп.
В судове засідання відповідач не з'явився, причини неявки суд не повідомив, письмових заперечень на позов не надав.
В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовільнити.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно інформації ВДАІ з обслуговування адміністративної території Бериславського району при УДАІ УМВС України у Херсонській області, відповідач має у приватній власності автомобіль РАФ, 1992 року випуску, державний номер НОМЕР_1, об'єм двигуна 2445. Останній раз технічний огляд автомобіля відповідачем проведено у 2002 році.
Також, згідно розрахунку ДПІ у Бериславському районі ОСОБА_2 протягом 2006, 2007, 2008 р.р. податок з власників транспортних засобів не сплачувався.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991р. платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) в установленні законом строки.
Згідно зі ст.1 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" (далі по тексту Закон №1963-ХІІ) платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є громадяни України, які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством влансі транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.
Стаття 2 Закону №1963-ХІІ передбачає, що об'єктами оподаткування є вантажні автомобілі.
Згідно до ст.5 Закону №1963-ХІІ податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується фізичними особами - перед проведенням першої реєстрації в Україні, реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз на два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому проводиться технічний огляд.
Керуючись ст.7 Закону №1963-ХІІ у разі приховування (зниження) об'єктів оподаткування з власників транспортних засобів стягується сума несплаченого податку, а також пеня або штраф у порядку, передбаченому законом.
Таким чином, сума податку до теперішнього часу залишається несплаченою в повному обсязі, відповідачем доказів зі сплати податкової зборгованості не надано.
Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, позовні вимоги про стягнення заборгованості по податку з власників траспортних засобів підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 9, 12, 19, 158-163,167 КАС України, суд -
постановив :
Позовні вимоги задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) на користь державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської облісті (Херсонська область, м. Берислав, вул. 1 Травня, 234, код 21296217, р/р 33214808700040 банк одержувача ГУДКУ у Херсонській області МФО 852010 одержувач УДК у Бериславському районі ОКПО 24103704) заборгованість по податку з власників транспортних засобів в сумі 366 грн. 00 коп. (триста шістдесят шість гривень 00 коп.)
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Ковбій О.В.