Справа № 2а- 37828/09/2070
Україна
Іменем України
про залишення позовної заяви без розгляду
21 грудня 2009 р. р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Тацій Л.В.
при секретарі - Андрієць М.О.
за участю представників сторін:
позивача - не прибув
представник відповідача - Бречка С. М., діє на підставі довіреності від 08. 01. 2009 року за № 25-22/14
розглянувши адміністративний позов Обласного комунального підприємства теплових мереж до Контрольно-ревізійного управління в Харківській області, треті особи: ДПІ у Московському районі м. Харкова, Васищівська селищна рада Харківського району про часткове скасування вимоги ,-
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просив суд частково скасувати вимогу КРВ в Харківському районі №120-15/922 від 04.08.2008р про усунення порушень виявлених ревізією фінансово - господарської діяльності Обласного комунального підприємства теплових мереж за період 2005-2007 та завершений звітній період 2008р. відносно наступного: вимоги КРВ в Харківському районі щодо перерахування до місцевих бюджетів коштів в сумі 1263700,73 грн. вимоги КРВ в Харківському районі про відшкодування коштів на відрядження в розмірі 3220,00 грн.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.04.2009 року було відкрито провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Обласного комунального підприємства теплових мереж до Контрольно - ревізійного управління в Харківській області про часткове скасування вимоги.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2009 року до участі у справі залучені в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги, на стороні позивача ДПІ у Московському районі м. Харкова та Васищівську селищну раду Харківського району.
Справа неодноразово призначалась у судове засідання та відкладалась, в тому числі, і у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання представника позивача та необхідністю надати додаткові письмові докази.
В судове засідання, призначене на 02 грудня 2009 року, позивач не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, причин неприбуття суду не повідомив (а. с. 166). У зв'язку з неприбуттям позивача судове засідання було відкладено на 17 березня 2009 року. У судове засідання, призначене на 21 грудня 2009 року, позивач не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, причин неприбуття суду не повідомив (а. с. 170).
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним при причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Адміністративний позов Обласного комунального підприємства теплових мереж до Контрольно-ревізійного управління в Харківській області, треті особи: ДПІ у Московському районі м. Харкова, Васищівська селищна рада Харківського району про часткове скасування вимоги - залишити без розгляду.
2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.
3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження, а далі - протягом наступних 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи
Суддя Тацій Л.В.