Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
16.12.2009 р. № 2а-42068/09/2070
Харківський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого -судді Білової О.В.,
за участю секретаря Романенко Т.С.,
за участю: прокурора -Стрельнікової Є.В., представника позивача -Босенко О.В., відповідача -ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом
Харківської міжрайонної транспортної прокуратури в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,-
Харківська міжрайонна транспортна прокуратура звернулася до суду в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 23289,20 грн.
Представник позивача - Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова Босенко О.В. - в судовому засіданні заявила клопотання про закриття провадження у справі, оскільки в відділі Державної виконавчої служби Ленінського району м. Харкова на примусовому виконанні знаходиться вимога № Ф-32 від 01 серпня 2009 року про сплату вказаної в позовній заяві заборгованості, про що надала заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.
Прокурор Стрельнікова Є.В. в судовому засіданні заяву представника позивача підтримала та просила провадження у справі закрити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача, підтвердивши знаходження вимоги на виконанні у відділі Державної виконавчої служби Ленінського району м. Харкова.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. Підстави для неприйняття відмови від позову відсутні, оскільки ці дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Згідно з ч. 3 ст. 157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 112, 157, 165, 185, 186 КАС України, суд,-
Закрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Харківської міжрайонної транспортної прокуратури в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.
Суддя Білова О.В.