01 червня 2020 року
м. Харків
Справа № 640/4360/17
Провадження № 22-ц/818/1861/20
Харківський апеляційний суд у складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Кругової С.С., при вирішенні питання про відкриття провадження по цивільній справі № 640/4360/17 за позовом КП "Харківводоканал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованости, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 18 листопада 2019 року,
Ухвалою Київського районного суду від 18 листопада 2019 року відмовлено ОСОБА_4 в задоволенні заяви про виправлення описки.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_4 звернулась до Харківського апеляційного суд з апеляційною скаргою .
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнятва до розгляду судом апеляційної інстанції. Ухвалою від 24 лютого 2020 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху.
Суд апеляційної інстанції надав десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків, аа саме для надання до суду уточненої апеляційної скарги, що відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та її копії для учасників справи, сплати судового збору або надання документів, що підьверджують наявність обставин для звільнення від його сплати, надання клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали з зазначенням поважних причин пропуску та надання копії документу, що посвідчує особу (копію паспорту).
На виконання вищевказаної ухвали ОСОБА_4 звернулась до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, не виконавши вимоги ухвали у повному обсязі, скаржник не надав копію документу, що посвідчує особу, а саме копію паспорту.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно ч. 2 ст. 127 ЦПК Україні встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи зазначене вище, необхідно продовжити строк виконання вимог ухвали від 24 лютого 2020 року шляхом надання ОСОБА_4 копії документу, що посвідчує особу (копію паспорту).
Керуючись ст. 127, 185, 356, ч. 2 ст. 371 ЦПК України, суд -
Продовжити строк для усунення недоліків, апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 18 листопада 2019 року шляхом надання ОСОБА_4 копії документу, що посвідчує особу (копію паспорту), який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, які звернулася з апеляційною скаргою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя С.С. Кругова