Справа № 643/8318/20
Провадження № 1-в/643/279/20
19.06.2020 року Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання ОСОБА_3 ,
Начальник Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду із клопотання, в якому просить звільнити ОСОБА_3 від покарання за вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 22.05.2019року, оскільки іспитовий строк скінчився.
В судове засідання учасники судового розгляду не з'явились. Прокурор ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, проти задоволення подання заперечував, оскільки ОСОБА_3 покладені на нього обов'язки не виконав, та вчинив новий злочин. Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71,72 КК України.
Згідно з положеннями статті 75 КК України якщо суд при призначенні покарання у виді обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п'яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням. Суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
Відповідно до роз'яснень, які містяться в ППВСУ №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71,72 КК. Виходячи з того, що відповідно до ч.2 ст.75, ч.3 ст.78 КК вчинення протягом іспитового строку нового злочину є підставою для направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Як убачається з матеріалів особової справи №160/2019 відносно ОСОБА_3 , останній вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.05.2019року був визнаний винуватим та засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та йому призначено покарання у виді обмеження волі строком 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 було звільнено від відбування призначеного покарання, з випробуванням на 1 рік іспитового строку.
Одною із основних підстав звільнення від відбування призначеного покарання ОСОБА_3 була умова, якщо він протягом іспитового строку в 1 рік не вчинить нового злочину.
Як вбачається з вимоги УІП ГУНП в Харківській області обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.389 КК України було направлено до суду.
За таких обставин, оскільки ОСОБА_3 скоїв новий злочин протягом іспитового строку за що йому було повідомлено про підозру і обвинувальний акт передано до суду, то суд приходить до висновку про передчасність звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання, у зв'язку з чим відмовляє у задоволенні клопотання.
На підставі ст.ст. 75, 78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
В задоволенні клопотання Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання ОСОБА_3 - відмовити.
На постанову може бути подана апеляція в Харківський апеляційний суд через районний суд протягом 7 діб з дня оголошення.
Суддя: ОСОБА_1