Ухвала від 22.06.2020 по справі 643/4721/17

Справа № 643/4721/17

Провадження № 2/643/1642/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 червня 2020 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

за участю секретаря - Башкевіч Є.О.

представника відповідача - адвоката Бієнко С.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, пов'язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 84, 258-261, 268, 277 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Бієнко Світлани Миколаївни про розгляд цивільної справи за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за правилами загального позовного провадження - залишити без задоволення.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Бієнко Світлани Миколаївни про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» оригінал заяви позичальника;

оригінал умов та правил надання банківських послуг, на якому міститься особистий підпис ОСОБА_1 ;

письмові заяви ОСОБА_1 про видачу їй банківських карток, у зв'язку із закінченням дії попередніх;

оригінал договору про надання банківських послуг, на якому міститься особистий підпис ОСОБА_1 ;

графік платежів;

інформацію щодо фактичної кількості днів у місяці, за який нараховуються відсотки за кредитом;

інформацію про збільшення суми ліміту та збільшення кредитної ставки, часу таких змін, а також докази того, що ОСОБА_1 була ознайомлена з цими змінами в умовах кредитного договору;

платіжні документи (квитанції) щодо сплати заборгованості.

В іншій частині в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Бієнко Світлани Миколаївни про витребування доказів - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повна ухвала суду буде складена протягом п'яти днів.

Суддя Харченко А.М.