Справа № 953/3566/20
н/п 2/953/1613/20
"22" червня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бородіної Н.М.,
за участю секретаря - Кострової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Т.М.М.» (ЄДРПОУ 14073675, м. Київ вул. Провіантська б.3) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-
встановив:
Позивач, ТОВ Фірма «Т.М.М.», звернулось у суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути заборгованість за період з 06.04.2017року по 05.09.2019року, що виникла на підставі договору №20О ОСОБА_2 -66к.1 від 01.01.2014року про надання житлово-комунальних та інших послуг у розмірі 47324,30 грн.. а також судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу, з підстав невиконання умов договору.
Предметом позову у цій справі є зобов'язання, які випливають з надання житлово-комунальних послуг за адресою АДРЕСА_2 , що знаходиться на території Шевченківського району м. Харкова. Такі послуги надаються за місцем знаходження нерухомого майна.
Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 10.04.2019 у справі № 638/1988/17 (провадження №61-30812св18), позов про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання нерухомого майна має пред'являтися за місцем знаходження майна, за правилами виключної підсудності.
Отже, до спорів щодо стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг застосовується виключна підсудність, а саме, правило ч. 1ст. 30 ЦПК України, відповідно до якого позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Враховуючи, що спір виник з приводу утримання нерухомого майна, а саме несплати житлово-комунальних послуг за адресою АДРЕСА_2 за укладеним договором, то в даному випадку заява подається за правилами виключної підсудності за місцем знаходженням майна. Таким чином, за підсудністю дана справа належить до територіальної юрисдикції Дзержинського районного суду м. Харкова.
За приписом пункту 1 частини першої статті 31 Кодексу суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Зазначене є підставою для передачі справи до Дзержинського районного суду м. Харкова для розгляду за територіальною юрисдикцією (підсудністю).
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 23, 27, 31, 32, 187, 258, 260 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Цивільну справу № 953/3566/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Т.М.М.» (ЄДРПОУ 14073675, м. Київ вул. Провіантська б.3) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - надіслати за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Н.М. Бородіна