Ухвала від 19.06.2020 по справі 465/6892/18

Справа № 465/6892/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-сс/811/575/20 Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2020 року у м.Львові.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:

під головуванням судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Франківського районного суду м.Львова від 28 квітня 2020 року про відмову у відкритті провадження,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м.Львова від 28.04.2020 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб Франківського ВП ГУ НП у Львівській області в порядку ст.303 КПК України.

10.06.2020 року ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу слідчого судді з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді ОСОБА_6 вказує, що строк апеляційного оскарження йому слід поновити у зв'язку із введеним на території України карантинних заходів та пов'язаними із цим обмеженнями.

На апеляційний розгляд ОСОБА_6 не прибув та про причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи телефонограмою від 15.06.2020 року, що у відповідності до ч.4 ст.405 КПК України не перешкоджає проведенню судового засідання.

Колегія суддів, заслухавши доповідача про обставини справи і зміст клопотання, вивчивши матеріали судового провадження, дослідивши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, встановила наступне.

Відповідно до ст.395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

За змістом ч. 1 ст.117 КПК України процесуальний строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої сторони, якщо він пропущений з поважних причин.

Причиною пропуску строку апеляційного оскарження ОСОБА_6 зазначає те, що такий йому слід поновити у зв'язку із введеними карантинними заходами на території України.

Разом з тим, ОСОБА_6 в апеляційній скарзі не зазначає, коли саме він отримав копію оскаржуваної ухвали слідчого судді та не надав суду на підтвердження цього жодних доказів. При цьому, з матеріалів скарги вбачається, що місцевим судом копія оскаржуваної ухвали направлялася ОСОБА_6 28.04.2020 року (а.с.7).

Зазначене вище дає апеляційному суду обґрунтовану підставу вважати про те, що п'ятиденний строк на апеляційне оскарження апелянтом був пропущений та з наданих ОСОБА_6 доказів не доведено зворотнє.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження пропущений ОСОБА_6 без поважних причин, оскільки введеними карантинними заходами не припинялася робота поштових операторів в Україні, що давало змогу апелянту вчасно подати апеляційну скаргу в межах п'ятиденного строку після отримання копії судового рішення..

Відповідно ж до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строку апеляційного оскарження повертається, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки, підстав для поновлення пропущеного ОСОБА_6 процесуального строку немає, у поновленні строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді слід відмовити, а апеляційну скаргу повернути ОСОБА_6 ..

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.395, 399, 405, 419, 426 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_6 в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Франківського районного суду м.Львова від 28 квітня 2020 року про відмову у відкритті провадження.

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Франківського районного суду м.Львова від 28 квітня 2020 року про відмову у відкритті провадження повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала вступає в законну силу з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з моменту проголошення.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
89956231
Наступний документ
89956233
Інформація про рішення:
№ рішення: 89956232
№ справи: 465/6892/18
Дата рішення: 19.06.2020
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.12.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 23.12.2020
Розклад засідань:
15.01.2020 11:30 Франківський районний суд м.Львова
12.06.2020 09:15 Львівський апеляційний суд
12.06.2020 09:30 Львівський апеляційний суд
15.06.2020 09:45 Львівський апеляційний суд
17.06.2020 14:00 Львівський апеляційний суд
18.06.2020 12:00 Львівський апеляційний суд
18.06.2020 14:30 Львівський апеляційний суд
19.06.2020 10:15 Львівський апеляційний суд
06.07.2020 09:45 Львівський апеляційний суд
06.07.2020 10:30 Львівський апеляційний суд