ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"22" червня 2020 р. Справа № 906/1115/19
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Петухов М.Г.
судді Розізнана І.В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія"
на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 25.05.2020 р. ухвалене суддею Машевською О.П. у м.Житомирі, повний текст складено 04.06.2020 р.
у справі № 906/1115/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" (м.Житомир)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Ирбис" ( м.Харків)
про розірвання договору та стягнення 189941, 95 грн.
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Житомирської області від 25.05.2020 р. у справі № 906/1115/19 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Ирбис" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.
Згідно з додатковим рішення суду підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Ирбис" 28725,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Не погоджуючись з додатковим рішенням суду, позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 25.05.2020 р. у даній справі та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні заяви.
Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 906/1115/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.
Відповідно до ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження. Дана справа не відноситься до категорії справ, які підлягають розгляду в порядку письмового провадження відповідно до ст. 270 ГПК України. Відтак, наявні підстави для призначення її до розгляду.
Керуючись ст.234, 256, 257, 260, 262, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 25.05.2020 р. у справі № 906/1115/19.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09 липня 2020 року об 11:45 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов'язати учасників справи представити суду докази надіслання відзиву іншій стороні.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Розізнана І.В.