11 червня 2020 року
Київ
справа №826/8921/16
адміністративне провадження №К/9901/38159/18
Верховний Суд у складі суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Хохуляка В.В., суддів: Бившевої Л.І., Шипуліної Т.М., розглянувши касаційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.11.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2017 у справі №826/8921/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кусто Агро Трейдинг» до Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кусто Агро Трейдинг» звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом, в якому просило суд:
- визнати протиправною бездіяльність Державної фіскальної служби України щодо незабезпечення автоматичного збільшення значення суми податку на додану вартість, на яку позивач має право зареєструвати податкові накладні/розрахунки коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, на величину від'ємного значення за червень 2015 року у розмірі 8650252,00грн. в системі електронного адміністрування податку на додану вартість у визначений законом термін;
- зобов'язати Державну фіскальну службу України збільшити у системі електронного адміністративного податку на додану вартість суму, на яку позивач має право зареєструвати податкові накладні/розрахунки коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних на величину від'ємного значення за червень 2015 року у розмірі 8650252,00грн. та відобразити відповідне збільшення у витягу з системи електронного адміністрування податку на додану вартість.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.11.2016, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2017, позов задоволено.
У касаційній скарзі відповідач просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.11.2016, ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2017 та прийняти нове рішення, яким відмовити в позові.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.07.2017 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.11.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2017 у справі №826/8921/16.
Ухвалою Верховного Суду від 10.06.2020 попередній розгляд справи призначено на 11.06.2020.
Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.
Частиною п'ятою статті 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд касаційної інстанції призначає справу до розгляду у судовому засіданні за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті або статтею 345 цього Кодексу. Справа призначається до розгляду у судовому засіданні, якщо хоч один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до розгляду у судовому засіданні постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Згідно частини третьої статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи повідомляються про дату, час та місце судового засідання, якщо вони подали відповідне клопотання про участь у судовому засіданні або суд визнав необхідним їх виклик для надання пояснень у справі.
Під час попереднього розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність касаційного розгляду справи у судовому засіданні.
Керуючись статтями 248, 340, 344 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кусто Агро Трейдинг» до Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії до касаційного розгляду у судовому засіданні на 12год 23.06.2020 у приміщенні суду за адресою: місто Київ, вулиця Московська, 8, корпус 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
В.В. Хохуляк
Л.І. Бившева
Т.М. Шипуліна
Судді Верховного Суду